PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   重機撞7歲女童 騎士起身怒踹童 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=998904)

漲 停 2013-01-22 12:02 PM

每每在交通事故發生後 , 就可以看到一堆人的道安觀念錯得離譜 .


這件事情上 , 大家把情緒投射在弱者身上 , 所以認為小女孩都是對的 ,
認同小女孩才是正義的一方 .


但若把情緒抽離 , 從此件事故中抽離 .

你開車時 , 若有行人從馬路的另外一邊這樣衝過來 , 與你產生碰撞 ,
事故的主角是你 , 你再來想想 , 行人把主要肇責歸在你身上的時候 ,
你會不會跟他告到底 .




引用:
作者操級廢員
還在小妹妹的違規是主要原因!?...... :jolin: :jolin: :jolin:

今天就算小妹妹是穿越路口, 沒穿過雙黃線,
在她到達對向路肩處還是會被重機撞到!
所以, 肇事主因明明就是是重機騎士違規路肩超車及超速.....

大型重機的路權比照汽車, 原先行駛在重機前方的白色小貨車都已經暫停,
等候小妹妹通過, 而這時在後方的重機應該做的就是停車等候.
如果重機騎士不違規, 小妹妹違規穿越雙黃線也不會被重機撞.
反之, 就算小妹妹當時沒違規由路口穿越, 還是會被違規超車的重機撞到,
所以重機違規才是事故必然發生的主因, 小妹妹無論有無違規都會被撞.

一直在那裡路權東路權西的, 明明重機就不該右側超車及行駛路肩,
也就是重機此時根本沒啥路權, 只有一連串的違規.



134-1-6
行人穿越馬路 , 必須確認左右都無來車 , 始得快速通過 .
這是行人的路權規定 , 如果你不懂的路權是什麼 , 先看看我的簽名檔 .

skyang 2013-01-22 12:04 PM

在爭議雙黃線的時候,好像實心白線被忽略掉了。

漲 停 2013-01-22 12:07 PM

引用:
作者skyang
在爭議雙黃線的時候,好像實心白線被忽略掉了。


行駛在白線之外的路肩區域 , 屬於違規 .
這點沒有爭議 !

nawtequalizer 2013-01-22 12:08 PM

引用:
作者漲 停
每每在交通事故發生後 , 就可以看到一堆人的道安觀念錯得離譜 .


這件事情上 , 大家把情緒投射在弱者身上 , 所以認為小女孩都是對的 ,
認同小女孩才是正義的一方 .


但若把情緒抽離 , 從此件事故中抽離 .

你開車時 , 若有行人從馬路的另外一邊這樣衝過來 , 與你產生碰撞 ,
事故的主角是你 , 你再來想想 , 行人把主要肇責歸在你身上的時候 ,
你會不會跟他告到底 .

這次事件不只是投射弱者,也不同意小女孩完全是對,
只是單純重機騎士的問題而已。
若要討論路權,其實可以發另一篇討論。
請別模糊焦點,


ps沿用你的例子,當行人衝過來撞上之後,駕駛下車又踢了兩腳,然後駕駛又告行人,
那你假設你自己是那位行人的時候,會不會告到底?

weirock 2013-01-22 12:08 PM

精神病患還是在鬼打牆

「、」在法條上是指「包含」

三、在禁止穿越、「包含」劃有分向限制線、「包含」設有劃分島或護欄之路段或三快車道
以上之單行道,不得穿越道路。

在禁止穿越、「包含」劃有分向限制線、「包含」設有劃分島
是指四線道以上~有夠愛凹

小豹貓 2013-01-22 12:14 PM

引用:
作者EAC212
我看你笑的很開心...



:nonono: :nonono: :nonono: :nonono:

明明是笑到累

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

jacky v 2013-01-22 12:16 PM

引用:
作者漲 停
每每在交通事故發生後 , 就可以看到一堆人的道安觀念錯得離譜 .


這件事情上 , 大家把情緒投射在弱者身上 , 所以認為小女孩都是對的 ,
認同小女孩才是正義的一方 .


恕刪




我只想請問你
是怎樣的情緒
會讓你騎車摔倒後
起身第一件事
去踹被撞的行人
:shock:

漲 停 2013-01-22 12:16 PM

把情緒抽離 , 把這件事故抽離 .
如果是你這樣撞到行人的事故 , 你就會知道誰對誰錯


weirock 2013-01-22 12:18 PM

引用:
作者小豹貓
:nonono: :nonono: :nonono: :nonono:

明明是笑到累

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:


看人發病也很累的...

漲 停 2013-01-22 12:19 PM

引用:
作者nawtequalizer
這次事件不只是投射弱者,也不同意小女孩完全是對,
只是單純重機騎士的問題而已。
若要討論路權,其實可以發另一篇討論。
請別模糊焦點,


ps沿用你的例子,當行人衝過來撞上之後,駕駛下車又踢了兩腳,然後駕駛又告行人,
那你假設你自己是那位行人的時候,會不會告到底?


引用:
作者jacky v
是怎樣的情緒
會讓你騎車摔倒後
起身第一件事
去踹被撞的行人 :shock:



可怕 , 才幾篇忘了重申 , 就馬上有這種人出現


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:14 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。