PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   掩蓋了30年的登月機密檔案"阿波羅18:不存在的任務":10/7晚上9點STAR MOVIES (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=985629)

aston 2012-10-02 07:17 PM

引用:
作者sibaken
這位大哥,能不能請你從頭講起?就從火箭發射的基本原理開始,

像上頭有人提到為何要從赤道發射火箭,拜託包含物理公式。 :laugh: :laugh: :laugh:


唉呀!臉好痛!! :nonono:

geminiprince 2012-10-02 07:20 PM

引用:
作者sibaken
這位大哥,能不能請你從頭講起?就從火箭發射的基本原理開始,

像上頭有人提到為何要從赤道發射火箭,拜託包含物理公式。 :laugh: :laugh: :laugh:


:shock: :shock: :shock: :shock: :shock:

阿叔.. 啊謀哩細賈棒棒丸起秋啦...

今罵直接呼巴掌這是什麼情形啊... :fear: :fear: :fear:

^DS^ 2012-10-02 07:25 PM

引用:
作者P&W
我一直沒搞懂的是,明明就可以去弄低成本太空計劃,為何老是愛搞高成本的,維京公司不就證明了,其實子母機應該是目前最便宜的發射手段,為何通通要從地面發射?如果真的要從地面發射,也該使用電磁軌道發射,然後得找個高原建基地,讓火箭發射前就處於數千米高空,同時也給予數倍音速的初速,光發射費用就至少省掉第一節火箭,高初速第二節火箭也能夠大量減少所需燃料,或是大幅度增加載重,結果NASA竟然還一直搞貴的....


米國佬不愛看GUNDAM吧 :flash:

sibaken 2012-10-02 07:39 PM

引用:
作者geminiprince
阿叔.. 啊謀哩細賈棒棒丸起秋啦...
今罵直接呼巴掌這是什麼情形啊... :fear: :fear: :fear:


就上次沒事估狗出一篇阿陸仔寫的文章,詳細講解了發射衛星的,

除了一些基本的還有概念,其他根本是天書,像是甚麼V1、V2,

衛星要進入靜止軌道、內行星軌道、外行星軌道、太陽系外要如何甩,

看到林北頭昏眼花,現在趁機問一問。 :laugh: :laugh: :laugh:

中秋節出草 2012-10-02 07:48 PM

火箭需要的是脫離速度.

跟發射地的海拔高度沒有什麼關係.

geminiprince 2012-10-02 07:51 PM

引用:
作者sibaken
就上次沒事估狗出一篇阿陸仔寫的文章,詳細講解了發射衛星的,

除了一些基本的還有概念,其他根本是天書,像是甚麼V1、V2,

衛星要進入靜止軌道、內行星軌道、外行星軌道、太陽系外要如何甩,

看到林北頭昏眼花,現在趁機問一問。 :laugh: :laugh: :laugh:


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

董仔 : 呆丸狼耶洨胎滴公丟金利害啊 , 勾耶塞出狗比賽 , 嘿咧瞎咪衛星滴呆丸細某沙洨簍用耶... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

艾克萊爾 2012-10-02 07:58 PM

老美都有電磁加速砲得長期測試了,這領域他們蠻熟的啦

這種高加速用得電磁軌長久以來都有對承受對應得斥力其耐力不佳的問題
(基本物理,你推動一樣物體,其實同樣的它也正對你施力)

往往打一~數次就要換掉整條軌道

後來國家地理頻道有介紹的那個,它的測試用砲彈就小小一支,砲彈外頭包有其他東西當砲彈與軌道間的緩衝材,經過長長磁軌加速得砲彈,最終脫離磁軌時可以以7馬赫得速度飆過整個測試場

重點就在要推動的東西其質量的問題,要提高加速力就會遇上電磁軌強度不足,反之就是得加長磁軌長度,用較低得加速去減輕其必須承受的斥力負荷

磁軌所需的電力消費也是個大麻煩 :stupefy:

VF-19 2012-10-02 09:00 PM

引用:
作者P&W
其實早在當年,MD就出現過一個無人火箭,使用了前蘇聯的技術,利用鋰金屬當作燃料槽,大幅度輕量化整個火箭重量,而且該火箭還可以水平飛行,落地時還可以用降落傘加上火箭推力垂直落地,另外後勤也只需要一部貨櫃車,落地後幾個小時就可以立刻再起飛,一個完全可以取代太空梭的便宜技術,結果NASA死不用.... :jolin:


來源請求希望!! 謝謝
對這技術很感興趣..

其實NASA有很多的問題啦~
不只自家人開砲連審預算的國會議員都受不了

還有不少科普作家的寫作也提到不少這類的事情
不願創新、老是死抱著早年技術、外包專案的利益交換、貪污收賄..etc

ff1073 2012-10-02 09:34 PM

引用:
作者sibaken
這位大哥,能不能請你從頭講起?就從火箭發射的基本原理開始,

像上頭有人提到為何要從赤道發射火箭,拜託包含物理公式。 :laugh: :laugh: :laugh:


何必呢! 既然要科普,有些異想天開也會變成真實,赤道發射有歐洲的商業火箭做過,
本來在非洲的法屬赤道國家,後來用類似鑽油載台的東西,用船慢慢拖到赤道,
從海上發射,結果失敗...

河上和尚 2012-10-02 11:11 PM

美國人都在上面插旗了

但是卻沒再送探測車上去的做法

有點奇怪:D


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。