![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 戰公務員有什麼意義?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=984352)
|
---|
引用:
不太可能所有軍公教都支持同一黨吧...... :ase 而且這樣也表示不管先前是支持哪一黨,考上公務員後都會改支持某一黨? :shock: 我要是總統,反而會大刀破斧的改革 有種就跑票......難道你要改讓喊改革更大聲的在野黨當選嗎? :laugh: 可惜我不是總統....... :rolleyes: |
其實 能夠考的上公務員的實力 是真的很強!我的朋友認識的朋友今年都上榜了
而這些人 不是台成清交研究所的高材生 不然就多益達八九百分的高手! 這些人就算出來也是22k起跳 那麼認真讀書的後果 是為了什麼!不就是為了爭一口氣! 要嗎就做業務 要嗎就做老闆 不然你就得去做很粗重的活! 所以別因為自己不努力而怪別人 你可以賺的比他們多是你的能力 沒有就只能隨坡築流! 像我朋友今天去面試一家房仲試用期三個月 15000 ! :jolin: 之後會提升到2k 至2.5k! 所以他決定也要去拼拼看公務員!我覺的所有的問題根本不是公務員的問題 而是相對 對目前的企業來說是有落差的 不然以前的電子新貴怎麼說!賺錢的時後大家都樂哈 哈!40歲就可以退休等等! 現在外面的錢很難賺公司也是精打細算! |
引用:
你講的實力,是指考試的能力 偏偏會考試的人,不一定會做事 國家卻偏偏壓榨醫農工商,把資源挹注在會考試的人身上 可惜這種資源挹注卻沒有激勵效果 |
引用:
他是指的退休軍公教,現在退休的軍公教很多都是在戒嚴時期考進去的,當時的各級政府組織都有人二這個單位,專門負責公家機關人員的思想考核,如果被發現不是忠黨愛國的分子,很難一直繼續做下去 ,尤其老師身負教育大責,軍人身負保國衛民責任,更是絲毫輕忽不得 :ase http://tw.knowledge.yahoo.com/quest...d=1405120600783 當然保密防諜不可能百分之百,不過軍公教們的思想被嚴密監控情況遠高於一般老百姓,如果當時台灣民間對國民黨的支持率有七八十啪的話,軍公教們九十啪以上一定跑不掉 :think: 問題在於總統真的想改革嗎?他的黨和那群軍公教們相扶持了幾乎半世紀,是他的黨的最忠堅支持者,也算是他一直以來能成為台上風雲人物的重要力量,他要為了什麼原因來得罪這一群人,讓他們可能消極不投票?只為了可能在他下台很久以後才會ㄅ一ㄝ、康的國家債務問題,然後因此害同黨的繼任者及其他同志們因為鐵票生鏽跑掉失掉當選的機會?那些縣市長立委們如果任他如此改革,他們下次得票機率可能起碼少十啪...如果藍綠對軍公教都一般態度,那他們就有機會重新站在公平的基礎上考量到底哪一方能力強不腐敗(當然還有別的考量啦,這裡就不講了) |
引用:
專制的假民主國家在第三世界很多,人民普遍過得不好。 但是推翻後,人民還是過得不好,主因就是人民素質不佳。 要提升人民素質,就是要讓人民在錯中學,例如法國大革命後的悲慘世界,德國人選出的希特勒等等。 寄望獨裁明君更是不可能,絕對的權力往往帶來絕對的腐敗,就算是像歐洲教廷那樣非集權於一人的龐大組織,還是腐敗的異常驚人。 |
引用:
110萬應該是包含在職跟退休,不過我記得現在好像是125萬人的樣子 :ase 現任總統是否真想改革這一塊在下也很懷疑,所以我才說可惜自己不是總統 :nonono: 不過若是不改革,將來也是害了同黨的繼任者......雖然是好幾任以後。 但在野黨也要想想將來如果執政後要如何改革,不然跟那8年一樣無能為力(或不想使力), 也是沒啥鳥用....... :rolleyes: |
引用:
來不及改了,不過你的講法才是正確的,如果總統只照我講的那樣想的話,改革就是不可能的任務了 :nonono: |
引用:
考試的能力是一種評比的標準 像考資訊類的題目都是有點深度 不是泛指外面工商界的某種 軟體而是思考的能力 所以我看過他們的題目是c語言或者java偏重資料結構或資料處理! 但是進入後也許他們有很多大大的想法 不過按於規定和流程來說 久了之後就只能這樣子! 當然有些人不一定會做事 這是在哪都會看到的!但是就是需要新血的注入! 這些資源用在哪一方面都會有人叫好 也有人叫苦!像我朋友的朋友的妹妹 就是護士 一天雖然規定工作時數 但是交接班的時後就要義無反顧的加班 因為那時有病人來了 是算誰的?! 一做又做了兩三個小時 但是付出跟薪水不成正比阿~ 但是如果今天把資源投注在這些天使上我覺的很重要 但今天如果護士的薪水好了 人手多了 變輕鬆了 反而變相的人家會說走來去考護士! 但是我覺的還是要去提升這些人的薪水 ! |
引用:
如果你只指18%這一塊的話,他們的確有提出改革,只是被國會多數黨阻撓,未竟全功。我老搞不懂怎麼總是有人像你這樣一直講他們什麼都沒做,看來我是冤枉了前面那位工讀生:think: 如果不曾換黨執政,說不定18%還是鐵板一塊不曾動過。你聽過有幾個人會拿著大刀砍自己的薪水的?非常非常少吧,因為不符合人性啊 |
引用:
請你從 改革與反撲 [編輯] 軍公教18趴於X政府時期的改革過程與朝野攻防戰 開始看 看到最後18%從行政命令變成法制化 你就知道從頭到尾都是誰在搞鬼 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:22 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。