這些去收容所找狗的人應該先給他開個罰單
不檢討自己為何讓狗亂跑釀成交通意外(肇事後就不會是他家的狗了)
被捕抓後竟還來指責收容所條件不佳?
飼主若盡責根本不會有這些事

我家收養了1隻流浪米格魯
(剛來時身上超過40%的皮膚病&80%有疥蟲)
1隻被繁殖所拋棄的臘腸種母
400坪的私人土地(開放空間)裡
餵養了6隻流浪貓+4隻流浪狗(未正式收養 但他們也不會離開這區塊)
全部經過結紮&定期洗澡消毒除蟲(2~3週1次)

像你這種為了滿足自己那一點點殘破的高級物種虛榮心
把髒亂&問題留給別人的偽善人士
我砲你是剛剛好 :tu: :tu: :tu: :tu: :tu:

第一，你這樣做有害無益，第二抓了閹掉野放並不會減少社區安全與損害，
會棄養的還是很多，沒有法律可管，從夜市買寵物不施打晶片的大有人在，
我住的鄉下地方野貓野狗太多了，我們家不是沒有餵養過，而是後來發現
這些貓狗被車撞死、或是害慘機車騎士例子太多，被人類馴化的動物本應該
豢養在家裡面，戶外用繩子綁好，要有後院或是很大的空間讓人控制下去活動
而不是放著讓牠到處亂跑，尤其是都市內，
有時看到公寓住戶晚上牽著大型犬去 "走路" 就覺得很難過，這些狗根本就
不適合養在都會區，要是這些狗影響其他住戶下場好的送養，我看大部分
都是丟到鄉下地方比較多，你說是不是

十幾年前，我們鄰居對付流浪犬的做法就是直接下毒

+N
我一直覺得它是反串文
:stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

支持動保團體7天無人領養即撲殺

+NXN
老是搞錯方向的動保團體才是問題根源

請教樓主，除了在網路上貼文嘴砲外，
有任何具體參與解決相關問題的行為嗎？

我看那些收容所都關一關不用營運了 經費都省起來

支持通通用獵槍 直接就地正法好了
一隻狗屍 還可以至各地衛生單位領取清除獎金
這樣不就保證問題解決了嗎

我看鄉民應該都會認為這樣比較好吧

沒人權的狗 就是該死 懂了嗎? 這就是普遍的正論
所以動保團體 不用再來這邊狗吠火車了 狗是聽不懂人話的:D

數據怎麼來的? 有點腦袋的都知道殺的比較快吧...

有沒有人有數據，結紮一隻的錢可以撲殺幾隻?
要我說為什麼流浪狗越來越多，主因當然是環境生產量足以支撐現在的狗群繼續生，
這才是主因...那請問市撲殺比較快能抑制族群成長，還是慢吞吞的結紮??

餵食不能解決問題，只會使問題更嚴重....
自以為很有愛心的人呀，其實是再害更多的狗....

TNR是什麼??
Terminate N Rebirth ?