我不了解 :laugh:
車禍的和解書我不知道簽幾次了 :stupefy:
是你不了解吧!

難怪網路上一堆錯的東西讓人誤解 , 就是有這些亂七八糟的資訊誤導他人 :stupefy:

你說的就是真理喔
笑話

我只是拿幾次自己車禍出險處理
跟保險公司打交道的經驗來說
總比你紙上談兵來的強　 :rolleyes:

新聞為何不公布是哪兩家保險業者?
所以不管大小車禍,一律報警處理就對了?

請教一下，面對這樣的保險公司，我們能有什麼辦法呢？
事後感想，保險公司這樣玩，搞得我們小老百姓好累，又是事隔快兩年，真是 :think: 。

是的
沒錯
還記得要帶粉筆或噴漆
車輛的四個角要畫線，四個輪胎前後也要畫
記得用手機都多照幾張相,車號記得要照到
然後再把車輛移到路邊,否則先吃張妨礙交通的罰單
什麼都沒帶的話,車就別移動了
要私下和解記得簽下和解書,記得載明要放棄以後民刑事訴訟的權力
或是到文具店買幾張和解書放在車上備用

題外話計程車最喜歡私下和解
因為他們那種保險公司很容易出險修車,收你幾千塊當外快
修車保險公司出錢



　　

我覺得是怪怪的
私下和解只差沒有簽署文件而已
好比甲乙兩造針對XXX事件和解之類的東東
雖然不具文件上比較強制的效果但應該仍屬有效
何況文末政府也說針對這樣的保險公司要予以處罰

我承認一些車禍事故即便是小擦撞也不應該姑息
因為吃虧的可能是自己
不過我有時候看到兩車車或外觀上根本沒有傷痕還在那邊喬半天
有的車主甚至要求要送原廠(而且是很遠的原廠：好比從屏東開車到台北玩在台北出車禍堅送屏東)
然而在車輛外觀上卻也沒看到損傷，連掉漆都沒有
目視後方原件也沒有脫落的跡象
有時候看到這種會覺得私下和解比較好

不過都兩年了，如何能證明當初有過這車禍呢？

新聞上說連和解書都沒有，真要告起來還很難說，

只是它們吃定一般人怕麻煩打官司咧！

不不不
一定要簽和解書

現在車禍請警察處理,喬的結果要和解
警方也會拿和解書讓兩造雙方簽署

我遇過計程車私下和解我的看法是他拿到錢根本也不會拿去修車
我就遇過
我是停在他側邊但被後面機車撞到所以手把扣到他的後車廂
然而要請那撞我的機車車主賠我我再賠計程車卻也找不到人(當事人本來躺在地上看到計程車司機拔我鑰匙拉我衣領人居然飛也似跳起騎車逃逸，目視還是女性同胞)
後來我只好被他載往他認識的修車廠(當時手機還不發達，我自己也怕被家人發現)
結果修車廠師傅也看不出外觀受損，但司機大哥堅持有損傷要求一千八百塊的修車費
後來在車上司機大哥更說他的車是借的每天要一千二租金，修車一早上沒錢要六百，還有他一天可賺一千二我也要賠他六百所以含修車前一共得給他三千
最後我只好去領錢給他了，不過我百分百肯定他不會拿這些錢去修車就是了
這些是以前讀大學時候的情況，現在遇到類似的應該不會那樣慘了 :ase