那是政府還沒拔到他們的毛、所以無關痛癢
還真的有人認為抽健康捐真的是為了國人的健康為出發點 :unbelief:
(-o-)y-~

「這是趨勢。轉角遇到愛，接下來，你會發現政府的愛，無所不在。

政府愛你，天國近了，保護好自己身上的毛。」
以上轉貼自一個吸菸者的抗議 那篇。

當初一起當打手拔別人的毛的人，接下來的結果逐漸出現在自己身上，有些人開始覺得不對勁，開始保護自己身上的毛，有些還是繼續當打手繼續拔別人的毛。這個棋局就看你看不看的懂。

要不要先規劃一下
路邊攤、檳榔攤開始開發票、繳稅
這才比較實際吧~~~~

應該要加上刀子捐啦!!

你想想看西瓜刀,拿來切西瓜之外還可以拿來砍人

對台灣人身體危不危險,還要送醫院浪費醫療資源和健

保,各種刀子都有傷人死人危險,媽媽用的菜刀

平常切菜有時不小心會切到手,夫妻吵架也會拿來互

砍,這麼危害健康的東西還不增加健康捐有道理嗎?

總而言之就是政府欠錢，找名目補洞而已啦!

之前經濟成長率很差，但是政府的預算編制還是照預估的編修，學者們大聲疾呼要調修

但政府的想法不知道是在想什麼，不動就是不動•導致稅收短收2000多億•

看著吧，爾後各種名目會一一浮現的!

為何台灣的公務員薪水不比照新加玻，依經濟成長率去調整?差就全面調降，好就全面加薪!

看來我也太天真了!有誰會拿石頭砸自己的腳???

可是我覺得這個比酒類健康捐合理也，只是細節跟公平性要能做好

小吃攤跟大商家都要課<--不過我相信這條就做不到了 :D :D

單身捐不是在二代健保上面出現了嘛? :confused:

第一點嘛...
有種東西叫 社會成本 ~
有興趣可以GOOGLE一下~這類的事情跟它有很大的關係~

第二點的話...
如果台灣的政策可以不用考慮選票問題的話...
我想也不會搞到像現在這樣...



這也是 社會成本 的問題~
有興趣可以去GOOGLE一下~



路邊攤有難度~
不過檳榔攤可能可以想想怎麼去克它的稅~
它所製造的 社會成本 ...不亞於煙酒...
而且重點是...它的利潤很高...
(尤其那種連鎖的~開在大馬路旁的那種)
所以才會到現在還是很多人開店~

因為SARS事件下台的邱淑提，又跑回來胡搞了。:jolin:

講講「糧食戰爭」說應怎麼減少垃圾食物。

1. 提高國民收入，收入高了自然會放棄那些廉價垃圾食物。
2. 扶植當地傳統市場，限制大型超商。傳統市場多販售當地農產品，選擇比較多樣且品質好，價格較低，民眾吃到新鮮食物的機會增加，且可活絡當地經濟。
3. 不可壓榨勞工時間。勞工不用忙著工作，有餘力就不會只求省事不求好吃，而會多花些心力在烹飪，或品質較好的食物上:比如現煮現賣較耗時的餐廳，而非賣微波食品的快速餐廳。

邱淑提光談高糖令人氣憤，阿斯巴甜害處更大怎不提? 「糧食戰爭」說的那些才是根本解決之道，政府只想維持百姓多病的狀態，額外再多榨些錢罷了。

政府解決問題的方式
好像除了向百姓刮更多的錢外、就沒有其它招式了