PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   「真悲哀」韓國挖台灣人才 製T50機售我國 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886306)

Lisa Hsu 2010-02-22 12:00 PM

引用:
作者Jochen
這文章的作者不知是哪裡找來這資料的...
事實上當初跑去的人不多,很多人去了不久就被趕回來...因為韓國有老美的工程師,不需要台灣人

你這資料才不知是哪來的吧!網路上匿名者隨口說說而已,要怎麼胡扯都隨便你.

當初統籌IDF的華錫鈞上將,在他著作:戰機的天空—雷霆、U2到IDF裡就說得很清楚,美國根本不希望落後國家自行研發飛機,最好都向老美買,讓老美賺取高額利潤.所以如果韓國想研發,美國只會處處阻撓,哪可能大方教韓國關鍵技術讓自己虧錢?

IDF也曾求教過美籍華人,人家為了自己前途與飯碗均閉口不言,最後還是要靠台灣人自己苦心研究與開發.這些研究有不少成果的人員,卻因蔣經國過世,繼任者只想買軍火的拿回扣,而被一腳踢開.你講這種話根本不合常理.不然當初台灣開發IDF,不就雇幾個老美就好,為何沒這樣做?

以月為影 2010-02-22 12:34 PM

反正大家都是聽說 據說 傳說

打打嘴砲 開心就好哩

SUNGF 2010-02-22 01:14 PM

引用:
作者sifone1203
台鐵自強號糾紛不曉得搞定了沒有??


據說 韓國版自強號 會比老自強號 &莒光號 復興號 更早退出現役車輛行列



:jolin:

poo123 2010-02-22 01:43 PM

引用:
作者Lisa Hsu
繼任者只想買軍火的拿回扣,而被一腳踢開.你講這種話根本不合常理.不然當初台灣開發IDF,不就雇幾個老美就好,為何沒這樣做?

從中油.中華電信.台電..公營或已轉民營的行為來看.一家老小都要撈油水才是問題所在.
當兵的油水是不會再讓轉民營的漢翔分杯羹.漢翔的手腳也不太乾淨讓當兵的不舒服..
至於IDF因為受體型限制.基本上再怎樣改成IDF-CDEFG.都不符合未來的戰力考量.來個翔
昇或翔降...老毛病..一家老小還是要撈油水......


漢翔..該讓它倒了吧....

Lisa Hsu 2010-02-22 01:53 PM

引用:
作者poo123
從中油.中華電信.台電..公營或已轉民營的行為來看.一家老小都要撈油水才是問題所在.
當兵的油水是不會再讓轉民營的漢翔分杯羹.漢翔的手腳也不太乾淨讓當兵的不舒服..
至於IDF因為受體型限制.基本上再怎樣改成IDF-CDEFG.都不符合未來的戰力考量.來個翔
昇或翔降...老毛病..一家老小還是要撈油水......


漢翔..該讓它倒了吧....

我說的繼任者是指台灣政府高層,不是漢翔公司.

既然你引用我的話,又扯到其它方面,得申明我完全無此意

華錫均書中所言,自製比買國外飛機便宜非常多,不是你講的那樣!

poo123 2010-02-22 02:35 PM

引用:
作者Lisa Hsu
我說的繼任者是指台灣政府高層,不是漢翔公司.

既然你引用我的話,又扯到其它方面,得申明我完全無此意

華錫均書中所言,自製比買國外飛機便宜非常多,不是你講的那樣!

黑狼隱形戰機計畫就有很多人不乾淨了.爆假帳...請GOOGLE找一下漢翔弊案...
至於"自製比買國外飛機便宜非常多"....基本上讓美國人牽制住.根本賣不出去...會比較便宜
嗎??請對照印度LCA.日本F2.以色列IAI Lavi...心神.KF-X看未來會不會進量產還未知.以目
前台灣的現況根本沒意願沒人敢沒cash.還預計一定會爆弊案..

當官當兵漢翔.都是一個樣..貪...

sifone1203 2010-02-22 02:43 PM

引用:
作者Lisa Hsu
我說的繼任者是指台灣政府高層,不是漢翔公司.

既然你引用我的話,又扯到其它方面,得申明我完全無此意

華錫均書中所言,自製比買國外飛機便宜非常多,不是你講的那樣!


:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

這不是大嬸的強項??

alex5201017 2010-02-22 03:24 PM

小弟想請問各位如果台灣自製戰機真的有比較便宜嘛?
假設漢翔做出IDF的後繼機的機身,那戰機上雷達系統、飛控系統、電戰系統
還有最重要的渦扇發動機,這些設備台灣的民間公司研發的出來嘛? 還是只能靠外購?
小弟對於這些問題不是很懂,煩請各位先進來解答 :)

Lisa Hsu 2010-02-22 03:41 PM

引用:
作者alex5201017
小弟想請問各位如果台灣自製戰機真的有比較便宜嘛?
假設漢翔做出IDF的後繼機的機身,那戰機上雷達系統、飛控系統、電戰系統
還有最重要的渦扇發動機,這些設備台灣的民間公司研發的出來嘛? 還是只能靠外購?
小弟對於這些問題不是很懂,煩請各位先進來解答 :)

根據華錫均的說法,這些配備有些可以外購,但也很多不能外購,需自行研發.因為美國並不希望落後國家自己做飛機,都要向美國繳保護費買軍火.所以就算是零組件市場,也非純然自由市場,會承受歐美軍火商強大壓力.

台灣人並不笨,只是沒那環境:需要高科技產品市場的環境.所以招攬優秀人材,給他們良好的環境,東西還是做得出來.初期或許有些粗糙,但假以時日總會慢慢進步.

所以最可惡的還是那些一直說I don't fly,醜化台灣人智能,一定要向歐美買飛機的惡質政客! :mad:

s1522kimo 2010-02-22 03:51 PM

引用:
作者alex5201017
小弟想請問各位如果台灣自製戰機真的有比較便宜嘛?
假設漢翔做出IDF的後繼機的機身,那戰機上雷達系統、飛控系統、電戰系統
還有最重要的渦扇發動機,這些設備台灣的民間公司研發的出來嘛? 還是只能靠外購?
小弟對於這些問題不是很懂,煩請各位先進來解答 :)

一點淺見.....
簡單來說,錢跟時間,如果願意每年砸個幾千億,持續個十來年也許有可能.....
雷達系統、飛控系統、電戰系統,發動機無一不燒錢~
開發不是不能,只是........你能接受長時間大量投資換回不成比例的成果多久?
(國際情勢對本國而言,我們要靠輸入技術來增加科研實力也有相當難度)

民間廠商?沒有市場,不要開玩笑......這裡是台灣...
我國必須靠外購以達成戰備需求的一個重點是:
面對離我們這麼近的軍事強權,我們沒有時間等那些開發案慢慢來~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:55 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。