你可以看看dr.alpha 大大給的資料
http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=569

這兩年LCD在色域表現上的的進步
對比桌上螢幕和筆電的螢幕表現
數字是最客觀的比較
筆電的規格始終撿用桌機的屁股
唉


:cry:

我不會說你在說SONY VAIO Z....

LED 的色彩如何呢 :confused:

您指的是LED背光吧?

看起來NB的螢幕不是技術問題
而是商業考量

而我想OLED(Organic light-emitting diode)會取代現在的LCD

http://www.youtube.com/watch?v=NcAm3KihFho

http://www.youtube.com/watch?v=j3MG...feature=related

三星和SONY等陣營正在加緊研發商品化
不用背光,更省電,超薄,可彎曲,更新速率比LCD快上近千倍!
不管怎麼看,LCD被淘汰定了!





:cool:

您指的是ThinkPad嗎?
如果是
原本小弟就對IBM的電腦產品的造型外觀不怎麼欣賞
自從它被中國大陸的聯想Lenovo買走後
就更沒興趣了
之前的Lenovo以廉價在北美市場闖蕩
最近開始拉抬品牌高度了

小弟是認為
買台灣的品牌,物美價廉,品質也有一定水準
要不然就買日系的某些特殊功能NB
再不然售後服務佳的美系DELL也不錯
實在是沒有必要去招惹大陸的牌子


以上純屬我個人看法
:D

LED背光的運用方式目前有三種。

1.白光LED
2.RGB三色獨立LED
3.多區域RGB三色獨立LED

1是用來省電，2的色域很廣很漂亮，3可以提升LCD的靜態對比。

感謝sutl大大親自出面解說

我猜NB的LED背光大概都是白或是黃背光
而色域高的嚇死人的DELL2408WFP,用的就是RGB LED
(A color gamut of 112% of the Adobe RGB 1998 standard is extremely impressive. The "secret sauce" in this recipe for success is that Dell uses RGB LED backlighting instead of the standard white or yellow LEDs (or CCFLs) found in most LCDs.)
節錄自http://www.anandtech.com/weblog/showpost.aspx?i=569
,它讓擺在一旁的普通TN面板螢幕看起來像是罩了一層毛玻璃.

但是我個人認為關鍵還是面板
比如說幾個月之前
三隻鳥推出他們號稱專業級的MVA面板LCD
顏色是很濃郁啦,價格也很專業級,
但是MVA的面板還是會隨著角度改變畫質
下面看和TN一樣,慘不忍睹,(該系列有螢幕旋轉90度功能)
更誇張的是居然做鏡面的,哪有專業螢幕做鏡面的啦,
還有其他的問題,我有寫信去三隻鳥建言,不過他們完全沒有回應.
這系列出現短短幾個月就消失了,官網上也不見了.


:jolin:

其實還是市場太小眾了
畢竟非TN面版的優點除了視角外
想不到還有啥優點
但是一般NB的尺寸讓此一優點沒有多大機會發揮
另外NB產品大多數人也不會想放寬視角
就資料保護反而會想限制其可視角度
此外耗電更是會大幅度的上昇
最高可以差異到一倍
反應時間也大幅拉長
對於娛樂等應用更不適用
在考量到產品良率與價格上
更是非常不親民了
遑論還要考量產品之保故
例如很多NB廠牌都有推出無亮暗點之保固
諸如這些考量才沒有這樣的產品面世
其他非TN對比TN面版的優勢我實在想不到
對比我所擁有的各霓虹款CRT或是一般平面直角螢幕
這兩種都是垃圾
至於顏色那是校色的問題
若是能夠看到顏色偏差
這角度已經不是一般使用了
前面很明顯有人誤會了我的意思

如果有需要 或許可以考慮特別訂製的方式
很多廠商都號稱可以自選配被與規格

HP EliteBook 8730W Mobile WorkStation
 

8730W最頂級的機種有特別註明螢幕是
WVA的面版，但是一台定價3999美金！

17.0-inch diagonal WUXGA DreamColor WVA 1920 x 1200

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/us/e...04-3791660.html

哇!

我第一次看到用Quadro FX顯卡的筆電!
它的規格很不錯

除了
記憶體時脈低了點,和CPU有點不搭,
應該用SSD才配得上這個價格


WVA似乎指的是螢幕解析度,不是面板.

http://www.askdavetaylor.com/what_d...angle_mean.html




:D