說到這個就氣啊
拎背透早四五點就起來種田。。。
做得要死要活
收成後還要挑去城中心去賣。。。想當年還捨不得穿鞋
拼嘞一世人才買一塊地準備退休。。。
結果攏變別人ㄟ。。。 害我去掃墓勾愛坐公車看人開轎車。。。 真正你x卡好。

以上，就是被搶地的人的心聲。
體會一下吧。。。 難道要拍成海角八號才能讓某些年輕人體會嗎?

(當然，既得利益者就請不必跳出來說什麼了吧。 有錢還是低調點吧...)

台倭人才是日本時代的既得利益者
還可以讓你買地退休? 腦子浸水了嗎 :laugh: :laugh:
編故事也合理一點好嗎 :tu:

你是指寫『鴉片有益論』的那一家子嗎？

在此並不想針對..毒奶粉事件標準認定提出任何意見..

但標題的"聯合報無恥云云"..在我看來..應不至於..

現時的媒體..常以第四權自居說是是永遠的反對黨.或以監督執政黨施政為己任

先不管其他角色..媒體的天職應是以報導事實為基本原則..
也就是說不管這媒體有任何政治傾向或是政治目的..
在評論時事時..可以有任何不同意見或嚴厲批評..但一切的原則還是必須基於事實

就此事來看..明顯是三立的評論節目引用錯誤的數據..我不懂為何是聯合報無恥
你可以說聯合報傾向中國或是國民黨的鷹爪..但是事實它並沒有捏造數據欺騙國人
有毒的食品沒人願意下肚..不管容許量是多少,你都有選擇購買或不購買的權利

但是事件本身真相卻只有一個..可能你不認同但它還是事實..
其實媒體引用錯誤數據常有..姑且不論動機..的記者本來就不可能面面俱到樣樣專精
但是.追求事實及發掘真相就是記者的責任了..如果沒善盡求證責任證而發出錯誤訊息
誤導大眾也至少應該道歉以示負責
否則就拿出對你報導內容有利的證據證明並沒錯誤才對吧

剛已先講明不關這事件本身的內容.但就媒體的責任而言我覺得錯誤的一方應該不是聯合報
而是誤用錯誤資料的三立吧..真不知"無恥"兩字從何而來...

聯合報公開造假說謊本來就很可恥
:mad: :mad: :mad:

事實都證明是你說謊了
你還不認錯
V頭
你真可恥

"DigitalDr.金義" 所講的東西並不是你這級的XX能瞭解的.
你看不懂也不用太傷心, 因為這是遺傳的問題, 完全不能怪你.

:tu: :tu: :tu:
.

做人不要太聯合報 :D :D :D :D

V頭加油
反正稱你聯合報還侮辱了聯合報

如果討論一件事情..光只是情緒性的發洩..完全不去探討真相
那這樣的討論根本沒意義..
我說過每個人都盟有自己的看法..不管這想法是否能讓多數人接受..
堅持自己信念是每個人都基本權利..

但是真相永遠都只有一個(好像是柯南說的).
為了維護自己的信念罔顧事實..這樣的行為只會讓你所堅持的信念蒙羞而已

ps為此我特地找過相關網站並仔細看過內容..聯合報的報導沒有錯誤..
"無恥"這兩個字太沉重了吧