經詢問法律人士後~

無照以及越級不可論及路權~

首先 越級駕駛 不等同於無照
其次 有照與否 與路權無關
現在問題是你朋友逆向又沒注意
至於開行人逆向 是因誤腳踏車沒法令可以開
事實是 可以用機慢車來開
真上法院 會是妳朋友倒楣
樓主罵人腦殘
我覺得樓主才是真的腦殘

抱歉喔
越級 與路權無關
越級 也不是無照

另外有照就可以逆向嘛
現在問題是出在逆向的身上

對不起，我那主題打太快了，要改來不及改，因為對方的態度一直很惡劣，一時生氣才會打上這樣的主題，抱歉吼 :ase ，不知道能不能請版大幫我改一下？

至於事情怎麼處理，就看我朋友他爸媽要怎麼找對方和解了，事後也不會再上來回覆了，這篇文章就讓它下沈還是請版大幫我刪了吧，謝謝大家的意見，小弟以後會注意自已發文的禮儀

標題下的好爛！

想也知道！逆向的要賠

其實還是有漏洞的,騎腳踏車不需要考照,換句話說,沒有規定不曉得路權觀念或者是交通法規觀念的,就不能騎腳踏車或者在街上走...雖然有爭議,但真上了法院,也不見得會輸;因為不懂路權跟規則,所以騎腳踏車,憑甚麼認為全部的人都知道這些規定跟觀念,如果真的這樣,那走路跟騎腳踏車都必須考照...
雖然討厭,但記得以前有過這樣的爭議...

你可以騎腳踏車上高速公路
說你不知道路權看看

問題其實出在你朋友一開始就說賠償
應該先聽看看怎樣
因為這異很像用錢砸死人
如果是我 我也會不爽
我是建議以後有再次發生 就先聽看看對方的要求吧
另外1400也捨不得
有沒有搞錯呀
我覺得你們比較沒誠意
1400可以下台還不把握
像我那時候跟人事故也是這樣
一萬多給你台階下妳不要
最後別人賠了兩萬多
我連工資與醫藥費一併提出求償

這個其實不是問題
因為腳踏車也是在道路經通安全的規範中
這個問題就像行人一樣
行人沒走穿越道是對是錯
這個大家都知道吧

腳踏車只需要奶罩就能騎了吧 ?