既然是很舊的產品
就不是判斷的標準了
種不能拿SB16出來說
音質比最早的內建音效差吧....

應該是說AWE64 "gold"吧
可以"不過SRC"輸出數位信號
不過不用拿來和X-fi尬.....
因為XP內建驅動程式輸不出數位信號 :laugh:
只有98的驅動程式..............
現在基本上是沒用的卡.........

三個我都有, 工作之餘偶爾聽一下歌, 我認為沒啥差別. 硬要分可能真的soundmax比較好一點點.

soundmax比較好加1，不過多少跟主機板設計也有點瓜葛
現在Realtek好像比較坐大

之前華碩k8n4-e 跟技嘉ds3比
一樣都是內建只能說技嘉音效實在有夠濫
一聽就知道聲音非常死板 音量又小(用耳機)
調最大只有k8n4-e的一半多

以上!

RMAA當然可以參考，但是成績如何加總來看我真的不是專家
A卡的S/N較好，但是B卡的THD比較低，那選A選B？
當影響聽覺的客觀變因，是多重而在變動時，數值的統計怎麼做
可以讓他變成一個參考某張卡依據，就需要專家來講解了
這邊是THD的一個測試連結，網站是Dearhoney
http://www.dearhoney.idv.tw/SoundCard/Quality/
以其中幾張sb live很差勁的THD圖形是這樣
可是當反映到RMAA數值上，為何成績卻不錯
甚至比Audigy來得更好，這都需要專家來解釋吧

主機板內建音效跟他旁邊的電路有很大的關係，尤其是清晰程度，soundmax會比realtek好 :jolin: :jolin:

我不是專家, 但看到幾個疑點.
拿近代的整合音效去對比舊時代的獨立音效.. 然後說整合的不差.. 好像沒啥意義.

另外追求就是追求, 從音效到喇叭, 要提升永遠有空間, 要濫也可以相對的找到很爛的.
還有, 每個人的主觀聽感本來就不同, 很難說哪種音質比較好.
最後, 影響買家最大的因素就是價格, 更何況不是人人都那麼挑剔聽覺享受的.

我只想簡便的總結一下, 就我個人對整合與獨立的感想, 而且同為近代產品.
整合的依然容易聽到嘶嘶的聲音, 只要開機就會有, 不論有沒有播放任何音效.
獨立的就沒有那個問題, 或是我遇到的大部分都沒有.

我完全沒比較音質, 只單純就上面這一點我會選擇獨立音效卡.
這當然也是我有足夠預算, 也願意去花那個錢來解決雜音問題.
因為我覺得值得.

等哪天沒有兩邊都沒有雜音問題, 我搞不好就不買獨立音效卡了, 因為沒有那個需求.
除非... 我突然變得對聲音很挑剔^^

已晶片組來比我會選擇ADI，畢竟是專門作數位轉類比的大公司

同樣的一個晶片在不同主機板上會有不同表現，專門做不等於技術就領先，尤其這已經是成熟的產品沒有什麼新的花樣了。起碼在高階板子上面甚少看到ADI的東西。