到要請教一下，您認為一張唱片的成本，就算扣掉宣傳費好了，只用材料費，包裝費，就可以算完了？

虧您還是在唱片公司幹過兩年的製作，實在沒有什麼說服力。

說的好，演藝圈一年有多少新人想加入？
大家前撲後繼，但真的紅的有幾個？
真正有買到毫宅的又有多少？

那些沒紅的都看不到，只會看到紅的人
所以才以為演藝圈賺的都是暴利。
說詞曲創作者都是買毫宅，麻煩真正去了解後再來說。

但是請你注意一點..............

一張成本35 他賣300

這其中的宣傳費.....

我看都比製作成本高了.....

請問你會去買這種東西嗎??

如果他們可以把那些無用的宣傳成本

拿去做好的音樂....

我想應該會有更多人買吧......

--------------------------------------------------------
看你說這麼多..........

有點想問你........

你個人收的正版CD有幾張?

詞曲創作者買毫宅?????????

確定嗎???

不是都是哪些偶像在買的嘛

在台灣的詞曲創作者

好像賺的不多喔......
---------------------
另外好的唱片公司不是沒有

"水晶唱片"就不錯.......

是的，降價銷售量升高，但盈餘就會少，互相抵銷的結果，就是還是沒賺
重點是一張CD該賣多少錢，是由唱片公司，就整個環境面去評估的。

引用:

降價能吸引原本要買卻又有點遲疑的人 至於本來就只聽mp3不買的人就沒差別.....不過一定會有人因為降價就去買不是嗎？ 小弟在這邊並沒有鼓勵mp3......mp3是另外一個問題

那並不是另外一個問題，重點是降價並不能解決問題。
原因就在MP3與盜版，你降到250又如何？
盜版賣100，還不是一堆人買盜版。
降的再便宜，也沒法跟盜版比

引用:

黃金騎士兄.....鑽石貴跑車貴我們買不起只能觀望...可是沒人會去懷疑他的價格....... 小裕隆賣跑車價錢.....:jolin: ....只能說您比喻失當......

你知道沒人懷疑他的價格的原因嗎？那是因為跑車鑽石沒法盜版呀

引用:

您可以說車子買不起就不要買.....畢竟supermaxfight網兄寫的是"一般大眾".. 看您好像真的覺得現在國語流行歌壇很好很棒，您應該買了不少cd吧..... 說說看您覺得您買的每張都有350元的價值嗎？如果有沒有的，那您當初怎麼會買呢？ 有沒有想買可是覺得太貴的專輯cd呢？ 覺得太貴的原因是什麼呢？ 可以分享一下您的經驗嗎？

一般大眾又怎樣，一般大眾就可以吃米不知米價了嗎？
我再五年前，就再也不聽任何台灣CD了。
而五年前的更之前，我買的CD至少有數百張
當時買的CD，有我喜歡的，我有不歡的，但我都不會覺得這沒價值

價值這東西，很抽像的，憑什麼一句我覺得，就可以任意的決定要賣多少錢？
人的欲望是無窮的，你覺得250能接受，唱片公司順你意了，
那又有別人覺得150才能接受，再來又覺得50才能接受，那不是沒完沒了？

重點是五年前我開始覺得台灣的唱片沒有我要的東西
所以我就再也不買台灣的CD，只聽日本歌，我能做的到不爽就不要買
你呢？

那又如何？你真的認為一張唱片成本只要35？
那詞曲的版權費不用錢？專輯製作編曲不用錢？
錄音室的費用不用錢？設計封面不用錢？
歌手的酬勞不用錢？

再者說到宣傳費，一張CD需不需要宣傳費，是由誰來決定的？
如果你的論調正確，那是不是好來鳴電影都不用打****了？
你請他們把電影廣告撒下來，省下的錢讓電影票降價
看他們幹不幹？

可以呀，你覺得唱片的成本，大部份都花在宣傳費上
那就請你去找，那種沒花多少宣傳費
真正有用心的CD唱片來買呀？
把CD製作成本的錢，花在宣傳費上的爛唱片
就不要買呀。

詞曲創作者買毫宅，說這話的不是我，麻煩翻一下前文。

============================================
或許我真的不懂,
但是個人認為,"非常光碟"的行銷模式非常成功,
縱然他的盜版也是滿天飛!

所以有聽過一種說法，
紅一張養九張...
一個歌手大賣可以養九個賠錢歌手..:jolin:
35塊..比較像是壓片印刷等等的成本吧...
(CD裸片大量的話..一張可以低到7塊..有沒有更低我就不知道了)
但"成本說"說回來，可能影響到詞曲甚至錄音等等軟體的價格..
其實大約在7年前吧..那時就有人向一些唱片界的進言..要注意mp3市場，
不過當時並未受到重視..
不過如果今天唱片公司若真開放一首歌 5元(?) ..
我想重點在於..沒人敢下這種決策吧..

『他一個人有沒有辨法出片。』
可以...
要出片沒那麼難。
差別是在宣傳方面要不要做而已。