你好
不知道你說的12代是指什麼
Intel 12代?

我看中性價比
我不認為Intel 12代會比較好
現在CPU性能過剩
又是買筆電
沒必要再追12代
再好的筆電終究是筆電
我有桌機了
沒有關係的

12的續航力是亮點~ 筆電這個很重要, 效能反而其次. (但我也只是文書跟看串流)

Microsoft Surface Pro 7+
滿意使用中 :)

12代用了140W才拼贏M1 max 4%
但這時的M1 max才用40W
https://www.techbang.com/posts/9383...ter-than-the-m1

以前nv/ati 在插電的桌面領域慘電強調每瓦效率的power vr
但後來在手機領域就是power vr 稱王
因為手機沒有插市電的

說到Microsoft surface pro
i7款有點小貴，如果有出AMD ryzen 7的surface pro的話，應該會大賣。
美中不足的是，顯卡不夠強。
少了一個USB-A。
不能再外加另一個SATA或NVME PCIE M.2 SSD。
沒有onboard 32GB RAM的款，國外好像有。
總體售價太貴了。
如果不是MacBook Pro M1就算用虛擬機也不能跑Win10，不然我想Surface系列根本沒有存在的價值。

不能老看高效能的部分, 要看自己使用的部分, 我屬於很普通的串流文書.

12代在做這些"簡單"事情上的節能已經大幅度改善了, 當然還不能跟平板比.
但跟貧果目前的晶片而言, 差距還好 (當然貧果要推新的了, 樂觀看待繼續領先)
... 使用電量似乎是不到1%的差異? (那電池大一點就直接打趴貧果, 以我的需求來看)

我就算買12代也不會買高效能晶片組, 走中低路線拚續航力為主.
(意思是說根本不會去看M1 MAX, 如果有M1 LITE+大電池再來看看 XD)

沒有貶低的意思 (但我依然不喜歡那個系統), 最近剛推坑家人重回iPhone.
=> 也順便推 MacBook Air.
"針對性推薦"因為對方用的APP很雜很多, 貧果算是系統商裡面把關比較嚴格的~
手機都用了貧果家, 我自然也推薦筆電 (但這次不推平板).

同樣是針對性, 手機用得很溜, 剩餘工作交給筆電, 平板沒有中間價值.
不像我去年底採購的時候筆電續航力還不行(微軟陣營), 所以手機後買平板.
(現在是很滿意, 不過尺寸買大了, 12.4" => 其實可以10"多就好, 出門休閒用)

老兄你真的是想得太簡單了，我用你看的點來幫忙釐清一下。

12 代 i3 最低階是 i3-12100, TDP 是 60W。
https://ark.intel.com/content/www/t...o-4-30-ghz.html

Apple M1 則是 15 - 20W。
https://www.cpu-monkey.com/en/cpu-apple_m1-1804

哪邊來的『似乎是不到1%的差異?』

我家裡有 Intel，AMD 跟 Mac 的機器，老實說，新世代的 cpu 功耗差異遠比我們想像得大。只能夠說，如果你習慣 Windows，那沒得挑，就升級 12 代吧。如果有得選，Mac 的整體運作時間還是高於 Intel 一大截的。

至於平板有沒有中間價值，個人認為關鍵在於產業別、工作內容與生活環境沒有用到。我們公司中高階主管現在的標準配備是桌上型電腦加上 iPad Pro / 鍵盤，回家就是用 iPad 遠端連進公司處理事情，老闆現在還是跨洲飛來飛去，帶著個平板就可以到處工作。

就我所知，不少在外商公司的管理階層都是以這個方式在使用平板裝置了。

至於我這個碼農，工作上還是在用 Windows 就是了。沒得選擇。XD

先說這篇的比較方式等於沒有比較，只能給0分。
兩款CPU的功耗設定就是不同，要比也應該將I家的CPU限制TDP後再來比，
所以下面這部極客灣的影片的參考價值還比較高一點。

https://www.youtube.com/watch?v=RPBWuaCWguY

無意冒犯，但Intel 12代行動平台的CPU中。
U系列最低階的是Celeron 7305，有15W或9W兩種版本(應該可以切換)。
P系列最低階則是i3-1220P，TDP 28W
H系列最低階是i5-12450H，TDP 45W

硬要比較的話，U系列最高階i7-1265U(TDP 9W, 最高29W)應該會比較合適。

https://www.intel.com/content/www/u...sors-brief.html

不好意思笑他 XD
要HIGH也要學會看內容.

開宗明義就講使用方式了, 所以討論TDP幹嘛?
搜尋文書網路遊覽串流使用消耗應該就有資料了.
就算1%不對, 那也就是2%...? 差異拉很近了.
:laugh: :laugh: :laugh:

Intel新的方式雖然最高功耗驚人, 分數也沒勝過貧果晶片多少.
但另一方面而言跟高通思路一樣, 設計成日常使用功耗降低很多.
這方面自然有專家可以解釋是怎麼設計的, 我只看結果.

因此續航力(配合Wintel陣營以往都給的大電池)就很亮麗了.
這邏輯很簡單, 說真的沒必要吵.

過往而言要低功耗續航力還要買到很低階, 現在應該CPU自己都會調節得很好.
有需要就跑效能, 沒需要就跑節能, 而且節能還跑得很不錯, 日常沒啥問題.
不像以前會喘吁吁的.