我認為有很多地方可以改，比如慢性病目前最多就是拿處方籤3次
然後就又要回診一次，回診也只是口頭問幾句，也還是一樣的處方籤再領3次
相對的也是一種浪費醫療

老爸每半年要照一次CT，我也是盡可能在第3次回診前再照，每次也都要求要用自費照CT的藥劑
以他的狀況，我並不想讓他再多照CT，Ｘ光也能看得出來，但該名醫總是開CT
溝通過，他有他的堅持....基於尊重專業就還是做了
若不是老爸堅持不能換醫生，我早就換了
但我不知道老爸的腎還能這樣照幾次....

有時候醫療的浪費也不一定是病人....

你是頭頸部疾病還是要植牙?如果是植牙當然要自費

照CT只是診斷，X光照不出所以然來的話。後續要怎麼治療是後來的事。

最後也沒植牙－－如果您只是要糾結在這一點的話。

其實老人有什麼好鬥的、許多人家裡不都有老人要養
結果最後是鬥到誰.......

打從娘胎,年輕人就在用健保,有什麼好鬥的,

如果可以有錢人根本就不會加入健保.

那你可小看有錢人了..

我知道的有錢人死摳要死...
尤其是第一代的...
健保這好康能用就用拉...
除非生大病, 例如癌症那例外...

你這是拿最差的美國NHI比較嗎?...

使用者付費有很多方案...
例如:
1. 輕症使用者付費
2. 原廠藥使用者付費(不錯的市場, 我相信很多病患願意自掏腰包...)
3. 按看診次數來調整使用者付費, 但是要有上限(不是好主意, 容易有糾紛)

但是..
有幾個排除..
收低收入戶..
重症病患者..
以及特殊性長期慢性疾病者...
執政者千萬要考慮他...:nonono:
不要一刀子整個切掉了...

不然有種趕快推動安樂死, 很多長期慢性疾病者活的也夠了....

其實,我覺得還是按極距漲保費最快好了....
既然你都含窮了...
如果漲完保費結果還是虧...
那該檢討的就是健保局了...
而不是責任全部轉嫁到使用者...

不能同意你更多了

在醫院工作

常常想說1X年次出生的住院病人做這麼多檢查項目幹嘛?

好也不完全

健保叫做保險
骨子裡卻是社會福利

本來健保費根據你的收入來收費
就是不合理的事情
今年保險用得越多 隔年該繳的保費就要越多
跟汽車保險一樣才對

但是大部分的人30-50歲黃金期
繳了一堆保費
卻用健保用的很少

說真的 我認為健保該改革
健保費應該改掛在所得稅裡去
只要沒繳稅的國民 就不准使用健保
從滿18歲開始加計
若中間退保 日後通通要根據平均年齡的健保費補繳

現行的健保費跟所得稅
根本是一頭牛剝兩層皮
且健保費應該改成是浮動制的
假若今年虧損
明年所得稅就要多課補徵回來才對
:ase :ase :ase :ase