各位發燒友當初是用什麼樣的心情去買這些唱片呢(TAS,發燒天書,企鵝三星等),是不是想聽出它的原味,如果你要器材有特色的話那加一台等化器是最快的,看你是要什麼音樂廳,或JAZZ的風格都可以,那你追求的是加料的人工美,而不是HI-END
發燒友你又為什麼要去辛苦的拉專線,打地線,去用濾波或用隔離的方式去處理電源及訊線呢,是不是要得到一個純淨没有汙染的訊號及電源

在這裡，我好像看到有人剛練成獨孤九劍，帶著玄鐵重劍，闖蕩江湖.....

是的，會有許多虛有其表的門派會被打倒，可是遇到更高深境界的時候，您會有更深一層的體會的，畢竟玄鐵重劍不是唯一真理。

音響的真理，的確是在重播，重播的方式，技巧千百種，萬宗歸一，為的都是原音重播！ 尤其是High-End 的東西，越能把音源的缺點展露無遺。

玄鐵重劍只是萬種方法之一而已，如果您有機會體會一下，Lowther 喇叭（您所鄙棄的高效率 104dB）加上 Klimo 的 300 B 系統（您所鄙棄的真空管），這在音響展無法見到，但絕對是天上之音，您願意試試看玄鐵重劍之外的選擇嗎，而且不是百萬音響喔。

花紫兄,看完你說的,倒是有不同的領悟,希望下次有機會去台北的時候,有機會可以到您的府上一遊.

我是没有聽過所有的喇叭,但毎年音響大展是一個朝聖的時候,你可以參考它們的旗艦產品,自己心裡多少有底,然後你去音響店坐坐聽聽看你就了解了,我聽到的高效率喇叭没多少可聽的,不是没有動態,就是低頻不夠延伸,那老闆又跟你說要大喇叭了(没有用,只是衝擊力大而己)
我的音響是由上述的方法來處理,所以聲音自然不差,當你回去聽音響店裡的百萬音響時,你將聽不下去了

嗯，玄鐵重劍的確可以砍破許多虛有其表門派的鎮派武功，但是他們所標榜的鎮派武功，難道真的是至高無上的武學嗎！ 有時候至高無上的武學，有可能是隱藏在山林野夫中喔。

不要再去找他們的碴了，多無趣啊，試著拜訪一些隱者吧，您的收穫會比去市面上的門派踢館更多喔。:)

如果全世界的音響都只發出同一種聲音的日子來臨，
想想都覺得可怕。

你又誤會了,所謂音響糸統的聲音是由唱片決定的,唱片本是什麼樣的聲音或是什樣的風格你的器材就應該忠實的表表出來,能夠改變的只有環境因素(如空間大小)或材質的物理特性造成的音染(是可以做到影響少的地步)

中性的聲音是說聲頻不可以有失真,凹陷,串音,或那裡突出等,自然聲音是中性的

嗯，玄鐵重劍的確可以砍破許多虛有其表門派的鎮派武功，但是他們所標榜的鎮派武功，難道真的是至高無上的武學嗎！ 有時候至高無上的武學，有可能是隱藏在山林野夫中喔。

不要再去找他們的碴了，多無趣啊，試著拜訪一些隱者吧，您的收穫會比去市面上的門派踢館更多喔

音響絶對是科學的技術而己,氣功也是一樣,你知道有一位大陸的嚴新氣功師,在大陸及美國做了很多氣功的實驗,早己証明氣功的科學性而不是玄學

你指的原音重現是指從(TAS,發燒天書,企鵝三星)這些cd
以上這些只是原錄音著的意志重現
原音應該是現場演奏的聲音
我有一次聽現場管旋樂團的經驗
可能是位置不佳或是太遠
聽起來定位並不如音響系統明確
如欲表現原音重現應予原音比
這樣因該比較客觀

還有你定義的HI-END我個人比較喜歡把它視為是一種態度
一種追求極致的態度,而不是器材的價格或品牌

還有建議若是要表現科學的態度,應該要把證據量化
比如說把你的系統頻率響應圖有多平坦,放大斜率等
還有你的12點方向,大聲而不吵是幾dB
低效率的喇叭的頻率響音圖
前出氣孔的喇叭低音頻率截止點與頻率響應圖
用感覺來當紀錄的標準比較不客觀
聽感的差異性很大,舉個例子
比如說有人聽到刮玻璃的聲音會起雞皮個瘩,頭皮發麻
有人卻不會,聽感的差異之大可見一班

給個意見給你參考

ps.總覺得大聲但不吵,好像是美聲派的形容詞

人家來教導大家什麼才是音響的正確關念 .

結果好像大家的觀念都比他正確.