1.那...........警察給你的三聯單上就會有是否有保險公司的註記了，若沒有，這張報價單的來源。某個原廠，也會知道是否會有保險公司介入
2.當然，但是依照台灣法官的德行，真上了法院，你還是要先去下面和解，還有自費出3000鑑定

--------------
你沒有第三責任險，出車禍時，只能靠自己多一點，小弟只能這樣建議，台灣不良原廠根本數不完，自保之心不可無

打民事官司前法院會先要求"調解"

想當初我妹的ALTIS跟CRV擦撞...我妹剛從大樓出來 而對方CRV在巷道內開很快

而對方保險公司要我們維修6萬全付準備一堆資料還畫圖...而我妹準備"大樓的監視錄影"

本來保險公司說的振振有詞...等到調解委員一看到我妹準備"大樓的監視錄影"

就說雙方都有錯...我妹就說3萬.對方保險公司說再他的範圍內

如此這樣就解決了

ps偶是負責帶筆電放影片的 :laugh:

跑掉就輸了，留下來還有機會道個歉化解。

真的是這樣..............
當初若沒離開，直接報警搞不好是對方的責任，
但是現在被對方拿到出手權了.....沒輒..

突然想到...只能用折舊來談了吧

http://jianlyu.blogspot.tw/2016/01/blog-post_11.html

樓主沒保險
真要拉上折舊
就只能上法院了

也只能先談談看

不然就去法院調解

http://kld.judicial.gov.tw/?struID=81&cid=163

還是樓主要賠，因為樓主變換車道時未保持安全距離。

上法院頂多凹零件折舊，要凹對方用非原廠方式處理，大概要找黑道來喬。

撞過前車保桿，後來當場談好對方任找民間保養廠烤漆，
處理好我去結帳，總共4000，保養廠還提供制式和解書讓兩造當場簽名。 :D

你都算遇到好人了.
沒遇到一點刮傷硬要換新的. :cry: :cry: