PCDVD數位科技討論區
第4頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   男大生坐12樓採光罩抽菸墜天井亡　淡大判賠166萬元 原文網址: 男大生坐12樓採光罩抽菸墜天井亡　淡大判賠166萬元-----又一恐龍法官 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1061687)

我不是新人 2014-10-20 10:15 PM
引用:
作者hsinyic2
那改天跳樓自殺的也要賠囉?
因為沒有掛珍惜生命的警語 :flash:

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

給你按一個讚

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

emh01304 2014-10-20 10:18 PM
引用:
作者hsinyic2
那改天跳樓自殺的也要賠囉?
因為沒有掛珍惜生命的警語 :flash:

麻煩先搞清楚意外跟蓄意的差別好不好:jolin:
一個意外墜樓一個蓄意跳樓這也能拿去參一塊作撒尿牛丸?:jolin:

蒜精 2014-10-20 10:28 PM
引用:
作者嗶雞
要這樣玩喔~我看賴給廠商好了!
當初施工單位未在材料上註明能否承受重量...
承包廠商沒有善盡告知或註明 :mad:



那要拿契約來看,基本上這過保固應該沒辦法了 :flash:

三成里 2014-10-20 10:37 PM
看不出學校的責任在哪~
誰會坐在頂樓1.5公尺的圍牆上抽菸?

應該視為意外

n_akemi 2014-10-20 11:03 PM
有鑒於現在屁孩的邏輯分析能力，若該採光罩是能夠透視的，我相信還是會走上去看風景...

所以，1.5m的欄杆確實不足以嚇阻屁孩，就像某國外警告學生不要任意進入地雷區的廣 告，就算有標語也會無視。

雖然很離譜，但做當然還是有做...
有助於撇清所有責任，剩下的就屁孩自己承擔。

abo5738 2014-10-20 11:30 PM
男大生坐12樓採光罩抽菸墜天井亡　淡大判賠166萬元 原文網址: 男大生坐12樓採光罩抽菸墜天井亡　淡大判賠166萬元-----又一恐龍法官
 
沒辦法
法律是保護 多事小心的人

大家也別以為大學生就多聰明
有張高中職畢業證書
個位數的考試分數 就有學校念了 就能當大學生了........

OFUE 2014-10-21 01:25 AM
引用:
作者emh01304
理應是任何閒人都不得進入的地方
為何能讓學生隨隨便便跑進去
而且還沒任何防護措施?

以前我念高中的時候
學校頂樓全部都有比人還高的護欄
而到念大學的時候
中庭上方樓層比較高的天井也都有張防護網防墜
既然過去我待過的學校都可以
那為何淡江就通通沒有?

有防護措施的學校大多數都曾經有人**，
只是新聞沒報出來或沒那麼詳細，
少數是因為曾經有學校**上新聞後做的防護措施。

ghostman 2014-10-21 06:08 AM
引用:
作者emh01304
麻煩先搞清楚意外跟蓄意的差別好不好:jolin:
一個意外墜樓一個蓄意跳樓這也能拿去參一塊作撒尿牛丸?:jolin:

是意外還是挑戰意外可能要先搞清楚！ :flash:

SanjaySinghania 2014-10-21 06:08 AM
引用:
作者emh01304
麻煩先搞清楚意外跟蓄意的差別好不好:jolin:
一個意外墜樓一個蓄意跳樓這也能拿去參一塊作撒尿牛丸?:jolin:

他們到那裡去「抽菸」，那就能算是自殺了。

ghostman 2014-10-21 06:10 AM
引用:
作者三成里
看不出學校的責任在哪~
誰會坐在頂樓1.5公尺的圍牆上抽菸?

應該視為意外

錯,正確用語挑戰意外。 :flash:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:24 AM.
第4頁 共8頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 7 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。