台南早就一堆2千萬的了, 不然就是一千萬出頭的棺材房.

棺材房: 一台車寬度, 不能左右同時開門, 所以停車要讓一邊先下車, 停靠另一邊.

深度我就不曉得了, 沒興趣睡棺材, 所以連進去看都沒有, 唉...

遠在某些捷運線開通前 就分配好了 只是一般人看的到吃不到

低薪 = 沒錢

沒錢 = 甚麼都是貴

還要談下去嗎??

說句實在話
大家叫歸叫
真正房價跌你看一堆人叫得更厲害
這種人很多的
人都這樣希望自己房價價高時賣掉
又希望買房的時候便宜
哪有這麼好的事情
歸根究底其實還是出在人民自己的身上
怪台灣慣老闆多?
等你看多了一般非老闆的台灣人貪小便宜的樣子後
就知道老闆都是從這些平民延伸出來的
整個問題在民族性，要改只能用強制手段
但，民主制度下的台灣很難
成也民主敗也民主.......... :think:

很多地方都不高的@@ 台灣小一窩瘋往台北擠

真想不到全球化城市大多數不都是首都超貴

錯了,
因為有人願意花高價買房子才是真因.

這樣說不太對,
因為好地點能賣的大概只有10%~20%,
其餘自認為能賣的,或自我感覺良好的,大概也頂多只到1/3,
但是在"稅"的調整上來說是統一的,全面性的效果,

所以真正來說,
問題點就出在那10%的財團西瓜派,(雖然藍綠都有)
而且是非常有錢!
可以官商勾結...

這群人吃到甜頭的一定裝傻不肯動,
反正可以推卸給...說是資方會反彈,或是遷廠威脅之類的,
再叫專家學者出來放放話,這樣就把百姓呼嚨了!

反正政策就是一直拖......

反正以前很多四五年級就是國小畢業

六七年級的又多半沒錢,沒勢力

八九年級...

反正就是一整個「拖」字訣世代,
跟不上韓國,
也跟不上大陸的調薪變動

往台北擠的原因之一就是除台北以外,

其它都市給的薪資都過低

十年前關渡我家裡8X坪全新鋼骨大樓 扣掉公設實坪約6X坪 不到2500萬
好像還有加車位 4個大車位 走路到捷運不用5分鐘
上星期我聽到我女朋友的朋友在紅樹林站走路要快20分的地方
買了一間3X坪 扣掉公設剩2X坪的大樓(不知是否全新 但有透過仲介買)
加一個機械式車位要1千初頭萬

老實講我是魯蛇
十年前關渡 十年後紅樹林我都買不起
但這兩個地方差這麼多 現在台灣人口紅利 經濟都愈來愈差
憑什麼可漲成這樣
真是沒天良...

居住沒有正義
就知道這個政府在幹啥了
我的房貸剩下6年(應該是5年多)
而且房子也漲價了
但我認為政府一樣應該要打房
而且要廣建公屋
我的房子是不會賣的
所以漲跌多我來說根本無所謂
只有那種投機客才有所謂
人民把錢全套牢在房子上面
下班只能窩在家看電視
這樣經濟怎麼會好