工作在台北，退休就不見得了，到台東養老，清心寡慾應該不用花什麼錢的。

人老很多時候就不願輕易改變，但租很怕那時人不租給你了。否則，的確出都市選擇很多也很便宜。

年輕時工作在高雄，貪圖方便買了房，孰料工作生變被迫來台北，也無餘力再添屋了。
目前高雄房子租人，在台北租屋，用高雄的租金所得來付台北的房租，再加個5千元。

買房有許多考量，租屋也有許多考量。A君省吃儉用買房，房貸要還清那天，發現自己得了不治之症，把房產留給後代，卻造成後代爭產訴訟，始料未及。
B君租屋度日，所得皆拿來遊山玩水，有一天發現自己得了不治之症，大笑三聲，無憾此生。

現實情況應該是：
B君將薪資拿來租屋與遊玩，不料公司惡性倒閉(或是負責人捲款潛逃)，公司積欠許多薪資未發，而該君並無資產以致只得露宿街頭。

==================

回主題：
問題不是這麼簡單的二分法...
要看買哪裡與租哪裡？薪資所得如何規劃？對於不動產的訴求與冀望？

以前基期低，買房地可以漲個三十多倍、九倍或五倍
現在買能漲個20%就要偷笑了
運氣不好說不定買在山頭上 :stupefy:

然後咧? 錢還不是套在房產上.有換成現金?
日子有過比較爽? 分明是紙上富貴一堆人還幻想自己變大富翁了
講句難聽點的 萬一就是個萬一..房價跌了
他還是覺得自己有富過又變窮了??
日子還是一樣照過嘛 除非他現在就換現金 可以去環遊世界好好享受.
不然房地產漲對一般人來說根本是雲端富貴阿

模擬情境二~ B君貸款 20年(算少了吧)，
省吃儉用繳了十年後，不料公司惡性倒閉(或是負責人捲款潛逃)，公司積欠許多薪資未發，繳不起房貸，房子被銀行法拍，十年辛苦付之一炬~

這種人炒房價，以吸平民百姓血肉維生，賺黑心錢
你羨慕嗎? 我從心理唾棄他們的人格

倒也不必這麼極端憤恨啦.....
想想....誰不想成天遊山玩水，然後每個月銀行戶頭自動有錢進帳呢??

不,我覺得很有良心

花了上千萬買了間房子讓我用10來k去租
想想看屋主到老死的那天都還無法回本,這不是慈善事業是啥?