PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   PTT電蝦板! A8-5600K省電好U不推嗎?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1018107)

PCDVD04 2013-07-11 12:38 AM

引用:
作者Heiken
要打賭什麼,俺聽不懂?

反正目前兩家的CPU都很鳥,也沒啥進步

我也沒興趣幫哪家護航,反正我又不是兩家的股東

要娛樂我拿我的IPAD4接藍牙鍵盤來玩還比X86 DT還要有趣

裝蒜 :unbelief:

brian5555 2013-07-11 10:10 AM

結果所謂湯姆的陰謀呢 :confused:
沒下文了
亂放個話就沒了?

superxy 2013-07-11 11:09 AM

電源,主機板,顯示卡都會影響功耗阿

這樣就說 CPU省電好U ... 會不會... :stupefy:

PCDVD04 2013-07-11 12:41 PM

引用:
作者superxy
電源,主機板,顯示卡都會影響功耗阿

這樣就說 CPU省電好U ... 會不會... :stupefy:

我故意的啊 :laugh: 這個我開宗明義不是早說了嗎 :cool:
就是要給被intel 省電打手拐去的人一記當頭棒喝嘛 :laugh: :laugh:
引用:
作者PCDVD04
...

回到正題,

我故意強調 A8-5600K是省電好U, 因為大家都"傳說"INTEL I3才是省電的,
其實他跟I3比的最大優勢應該是可以打3D GAME的GPU才對.

不過既然不少不明究理的人因為AMD耗電而被拐騙去買 INTEL. 那就故意拿省電功耗, 開這一個主題來討論 :mad:

...

而且我有列出我的配備清單呢.
引用:
作者PCDVD04
以上測試配備如下:

1.CPU: A8-5600K
2.ASUS F2A85-M LE 裝完所有CD上的主機板驅動+使用DEFAULT值
3.CPU FAN+ CHA FAN
4.INTEL 330 SSD 120G + SEAGATE 1.5T HD
5. 美光 1600 CL9 4GX2 DDR3 RAM
6. WINDOWS XP SP3
7. 爛 power一顆 seventeam 350w 己過保
8. 接一顆 usb 讀卡機

PCDVD04 2013-07-11 12:49 PM

引用:
作者brian5555
結果所謂湯姆的陰謀呢 :confused:
沒下文了
亂放個話就沒了?

我在等我家小朋友打Game測功耗啊,

放心, 湯姆的陰謀又不是新聞, 他那不公正的報告又不會跑掉, 都在他網頁上啊, 等不及自己先去爬文吧 :laugh:
引用:
作者PCDVD04
跑網頁FLASH DOG 測試 0.5A 0.6A 0.7A 跳值 選均值0.6A=> 0.6A*110V= 66W

電錶掛著等我家小朋友明天起床打GAME時續測 :mad: :mad:

ruinousdeity 2013-07-11 01:31 PM

江郎才盡.... :think:

brian5555 2013-07-11 03:44 PM

引用:
作者PCDVD04
我在等我家小朋友打Game測功耗啊,

放心, 湯姆的陰謀又不是新聞, 他那不公正的報告又不會跑掉, 都在他網頁上啊, 等不及自己先去爬文吧 :laugh:


所以湯姆到底哪裡不公正啦?
你光是跳針並沒講出哪不公正阿

PCDVD04 2013-07-11 08:20 PM

打Game功耗,跑跑卡丁車,8人連線競速賽車遊戲,0.5A,0.6A,0.7A 跳值,均值取0.63A => 0.63A x 110V =約 70W

跟26測的打Game功耗大致吻合,所以26所測的結果算是驗證是有其參考的價值 :D

j441985 2013-07-11 09:14 PM

引用:
作者PCDVD04
打Game功耗,跑跑卡丁車,8人連線競速賽車遊戲,0.5A,0.6A,0.7A 跳值,均值取0.63A => 0.63A x 110V =約 70W

跟26測的打Game功耗大致吻合,所以26所測的結果算是驗證是有其參考的價值 :D

你還是沒有說到Tom's哪邊測試是有問題的! 還是過了一天還沒忙完?
而且要測試取樣數應該更多一點,另外對比平台或對比資料沒有一起比較
要作完整一點的圖表出來方便大家討論是否合理,光這樣簡短幾句沒有足夠說服力
要不要將你測試的資料更完整呈現,簡單作個時間趨勢圖給大家看看

PCDVD04 2013-07-11 11:19 PM

引用:
作者j441985
你還是沒有說到Tom's哪邊測試是有問題的! 還是過了一天還沒忙完?
而且要測試取樣數應該更多一點,另外對比平台或對比資料沒有一起比較
要作完整一點的圖表出來方便大家討論是否合理,光這樣簡短幾句沒有足夠說服力
要不要將你測試的資料更完整呈現,簡單作個時間趨勢圖給大家看看


你在說toms的這張圖是吧

那你自己做張圖來看看吧, 我沒那種閒工夫.

何況這張圖上的數據已被我的電錶驗證偏離事實太多, 對我而言早就不具參考價值 :sleep:

做再漂亮都是一張扭曲事實的垃圾 :stupefy:


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:18 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。