134-1-3
行人跨越雙黃線違規



134-1-6
行人必須等到左右無來車 , 始得迅速通過





跟突不突然一點關係都沒有

還在小妹妹的違規是主要原因!?...... :jolin: :jolin: :jolin:

今天就算小妹妹是穿越路口, 沒穿過雙黃線,
在她到達對向路肩處還是會被重機撞到!
所以, 肇事主因明明就是是重機騎士違規路肩超車及超速.....

大型重機的路權比照汽車, 原先行駛在重機前方的白色小貨車都已經暫停,
等候小妹妹通過, 而這時在後方的重機應該做的就是停車等候.
如果重機騎士不違規, 小妹妹違規穿越雙黃線也不會被重機撞.
反之, 就算小妹妹當時沒違規由路口穿越, 還是會被違規超車的重機撞到,
所以重機違規才是事故必然發生的主因, 小妹妹無論有無違規都會被撞.

一直在那裡路權東路權西的, 明明重機就不該右側超車及行駛路肩,
也就是重機此時根本沒啥路權, 只有一連串的違規.

話說
一人力戰群雄
但是~~~
不要一直跳針好不好,無限迴圈很累的

看某網友發言 還真是無言

1.一直強調女孩應該走在T字路口內

兩者距離不到2公尺，法規各自解讀不同，法官都會有不同見解了，但以實務道路安全概念來說走在T字路口內 絕對不會比較安全，小女孩就算在1.5公尺旁的T字路口，也對此起事件無任何影響，也不會使得此起事件不會發生。


2.一直強調路權

重機在行人有優先路權的路肩地點 撞到行人，還說重機路權大，或是說女孩的闖越動作造成，撞擊地點有沒有路權相關性不大，照這種邏輯，女孩就算跑到超商才被撞，不就還是女孩的錯

3.一直強調女孩越過道路 應注意未注意

影片那麼清楚了，女孩確認動作非常明顯，道路內的車輛都已停下禮讓了，首先重機有很大的可能是被前車遮住，造成雙方視線看不到，這點可能性很大，但我不敢確定，我只敢確定 重機如果不要違規，乖乖行駛在道路內，雙方一定會看到，也會避免此事件發生。

至於行人有沒有能力能充分注意到不是從正常規定路線而來的車輛，也是待商榷的，也許天上也會掉下一輛車也說不定。

強迫症重症 併發 精神分裂重症患者 還在 雙黃線上鬼打牆

道路交通標誌標線號誌設置規則

第一百六十五條

分向限制線，用以劃分路面成雙向車道，禁止車輛跨越
行駛，其不得迴轉。
本標線為雙黃實線，線寬及間隔均為一０公分。除交岔
路口或允許車輛迴轉路段外，均整段劃設之。
道路設有中央分向島者，得加繪本標線，其方式為以單
黃實線分別劃設於分向島之兩側，與分向島間隔至少一
０公分。

我相信，
一定有很多人還記得，
某小朋友路邊衝出被救護車撞傷的新聞，
大家比對一下，
該事件和本事件，
某位"路權"的說法，
想來真是好笑.. :laugh:

絕對路權嗎?

重機前方的小貨車都停下車了, 重機是有啥路權可以右側超車和行駛路肩?
也就是重機此時根本沒有通行的路權! 該做的事就是跟前車一樣停車等候!
而且, 既然重機此時"絕對"沒有路權, 那肇責就是重機騎士, 不是嗎?

因為「他不能輸」作祟!!

我路過看得也很累 .... :laugh:

我看你笑的很開心...

你可以看到相同的問題發問了 , 才會有相同的答案 ..
這些人懶惰 , 不爬文 , 導致相同的問題一再發問 !