PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   【交通】騎樓空、機車無處停,大開35萬張罰單 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=928948)

notee 2012-04-02 12:23 PM

以前逢甲也曾經沒落
那是個大肆取締的時期
後來就沒有了
但取而代之的就是摩托車收費停車格
不想被收費的就都往巷子裡鑽
有好有壞啦
中港路一二段前一陣子(大概是去年)
就規定人行道不准停摩托車
停了還會被拖吊走
但我最近去那邊又發現人行道一堆機車了
台灣人什麼都不怕就怕罰錢
一開罰大家都很乖

orea2004 2012-04-03 10:59 AM

引用:
作者lompt
講了半天
主席就是要人行道
機車彎不就是削減人行道空間
行人本來可以直接走到路邊
現在也不行了
還單車騎士三贏
不就是把單車趕上人行道去擠行人

所以我很反對拿人行道規劃停車空間。

semmy 2012-04-03 12:27 PM

引用:
作者lompt
講了半天
主席就是要人行道
機車彎不就是削減人行道空間
行人本來可以直接走到路邊
現在也不行了
還單車騎士三贏
不就是把單車趕上人行道去擠行人

行人會走到兩棵樹之間,不是等車(管他公車、計程車、還是自家的車)就是到路邊牽車;兩棵樹中間單車能行駛嗎?又不是要撞樹或是抱樹! :laugh:

如果樹與樹之間的空間改放一整排的花圃,是不是又要說花圃佔用行人空間?

Nike 2012-04-03 01:23 PM

先把 "獎勵開放空間"全部挖出來吧!
不要掩耳盜鈴的把不能用的"開放空間",當成可以用的來計算!
開放空間不開放 停車獎勵不能停車

假都更、真豪宅 「郝」狠!
引用:
作者小建
http://l.yimg.com/o/xp/tvbs/20110506/22/2823326844.jpg

更新日期:"2011/05/06 21:48"
許儷齡 


台北市政府大力推動「機車退出騎樓和人行道」專案,最近擴大實施範圍,這個專案讓行人走在騎樓間順暢許多,但機車族卻是抱怨連連,停車空間大減讓他們想停車還得碰運氣,經常得吃上罰單,去年台北市就有近35萬件機車違規停車案,人潮聚集的東區光是去年就開出2萬多張罰單,是違停熱區的第一名。

台北街頭到處都是機車,但停車位置真的夠嗎?

TVBS記者許儷齡:「好不容易找到位置停了進去,但像這樣子機身停超過停車格,可是會讓你吃上罰單。」

民眾:「像我有一次停在最旁邊,然後來的時候就被移到、移到外面去,對,然後就被開一張罰單。」

民眾:「上下班接洽公務的比較多,你不用停車位的話,人家說實在的,一定會被罰的。」

停車位多多益善當然好,但總是事與願違,去...

痛哭的人 2012-04-03 01:54 PM

以為機車不在人行道上就沒事了嗎??

機車走了,攤販就來了…

小建 2012-04-03 02:06 PM

引用:
作者Nike
先把 "獎勵開放空間"全部挖出來吧!
不要掩耳盜鈴的把不能用的"開放空間",當成可以用的來計算!
開放空間不開放 停車獎勵不能停車 (http://news.cnyes.com/Content/20120...html?c=tw_house)

假都更、真豪宅 「郝」狠! (http://news.cts.com.tw/nownews/poli...4030972251.html)

想啊... 但敝黨實力不夠,動不了建商... 不然帝寶有多少停車空間獎勵都沒開放出來的?! :tu:




拯救世界的任務就靠您了! :D

sutl 2012-04-03 04:48 PM

引用:
作者Nike
先把 "獎勵開放空間"全部挖出來吧!
不要掩耳盜鈴的把不能用的"開放空間",當成可以用的來計算!
開放空間不開放 停車獎勵不能停車 (http://news.cnyes.com/Content/20120...html?c=tw_house)

假都更、真豪宅 「郝」狠! (http://news.cts.com.tw/nownews/poli...4030972251.html)

獎停是爽建商苦住戶的惡法。

應該說,很少看到有啥獎勵不是惡法。獎勵通常是挖某人的利益圖利建商而已。

g2726 2012-04-03 06:00 PM

沒得停就坐公車捷運不就好了 :unbelief:
貴黨總是說得一付馬路上只有兩大勢力
自以為尊貴的汽車黨永遠弱勢永遠權力不足的機車黨

重機黨: :tu: :tu:
11路黨 :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry:
大眾運輸派: :stupefy: :stupefy: :stupefy:

個人認為只要我們還是過度依賴個人交通工具(汽機車皆同)
停車位路權法規一堆有的沒有的議題就永遠沒有終點,吵不完
不如多支持帶路規劃最佳化(刪減不必要的小道與市區重規畫)與運輸系統更佳的優化
最好只要花20元不到就可以從家門口坐車到公司,多爽 :D
時間對了還有看不完的學生妹...(拖)

小建 2012-04-03 06:10 PM

引用:
作者g2726
沒得停就坐公車捷運不就好了 :unbelief:
貴黨總是說得一付馬路上只有兩大勢力
自以為尊貴的汽車黨與永遠弱勢永遠權力不足的機車黨

並非如此... 而是大家要省思幾個最根本的問題:

1. 人民有沒有可能完全不需要私人交通工具?
2. 大眾運輸要低廉、便利到怎樣的分界,才能誘使人民使用大眾運輸?
3. 大眾運輸當沒有滿載時,其時間效率與成本都是遠高於機車的...
4. 大眾運輸若要滿載,就得盡量點對點別繞路(不可能滿足每一個人),或拉長發車間隔以求提高滿載率(這又造成不便&搭乘意願下降)...


http://61.222.185.194/?FID=6&CID=129481

所以,上下班等通勤,有機會引導為大眾運輸為主;但其他時段,則需要私人運具輔助。

所以我一直強調,未來是多重運具互補的時代,大家應該試著有革新的想法;而不是被引導或框架成只有大眾運輸才是王道。

lompt 2012-04-03 07:28 PM

引用:
作者semmy
行人會走到兩棵樹之間,不是等車(管他公車、計程車、還是自家的車)就是到路邊牽車;兩棵樹中間單車能行駛嗎?又不是要撞樹或是抱樹! :laugh:

如果樹與樹之間的空間改放一整排的花圃,是不是又要說花圃佔用行人空間?


所以反正偶爾用用
就不留給他了
說不定路人還會說
天氣冷 我就不站外面等車了
給我開上人行道來

這樣有道理?

回到問題的癥結 交通到底該屬人主義還是屬車主義
該以人為本還是?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:09 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。