要裝硬碟傳輸資料
我會選比較大比較粗的
























線徑與連接頭

我會選擇USB 3.0是因為到處都有USB這種插孔
但不一定會有ESATA... :cry:

可惜R8000只有一組3.0跟一組2.0，不是兩組3.0

寫入測試下，我覺得不錯了!

UI介面操作已經很簡化了!

對了，R8000有沒有BT下載功能?

不好意思，是指類似NAS的BT下載嗎!?

如果是的話，目前沒發現

現有功能請參閱下圖

可惜，華碩雖然有，但是功能不太靈光，在海盜灣的磁力連結常常不能使用
可能是因為特殊字元的關係吧...

我比較習慣用電腦去掛~~~

那些附加的功能就別太苛求了，畢竟不是他的強項

我牧場因為沒換，所以跟飛機差不多大聲，而且很熱
就很久沒開機了，但也沒有載些什麼，所以說想用用看AP直接來跑，不過太靈光 :stupefy:

米國是先出R8000（Broadcom）.....
國外評測網站一開始的時候也嫌過R8000的韌體。
不過早出的好處就是可以慢慢修韌體，現在R8000的水準也不差了。
R7500畢竟是用比較冷門一點的控制器（Qualcomm），韌體還要花時間調教。
更別提採用Marvell的Linksys WRT1900AC....
:rolleyes:

這個剛發表的時候好像很威
長距離的訊號也比較強

但韌體不知道如何...

http://www.tomsguide.com/us/netgear...eview-2416.html

At a distance of five feet on 802.11ac, the R8000 was able to deliver 302.3Mbps of bandwidth, well off the Asus RT-AC68U’s 361.3Mbps as well as the 323 Mbps of the Linksys WRT1900AC.



At 140 feet, the R8000's throughput of 177.3 Mbps on 802.11ac was again slower than the ASUS (291.7 Mbps) and the Linksys (261.8 Mbps).

In 802.11n mode, the R8000 was able to move 182.1Mbps at 5 feet, faster than the D-Link DG-5500 (179.9 Mbps), but slower than the class-leading Asus RT-N66U (216.5 Mbps).

沒想到華碩的速度最好... :eek:

At $300, the Netgear R8000 router is one of the most expensive routers in its class. And, while it doesn't provide the fastest overall speeds, it can securely blanket a home in data. Among other 802.11ac routers, the $249 Linksys WRT1900 and $220 ASUS RT-AC68U offer faster throughput for less money. Still, if you're looking for maximum range, the Netgear Nighthawk X6 AC3200 (R8000) won't disappoint.

金字這段到底是在安慰R8000的用戶還是??
不是華碩的速度比較快嗎?? :confused: