PCDVD數位科技討論區 - 請問法律訂定"超過追訴期限"的用意是什麼?

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 請問法律訂定"超過追訴期限"的用意是什麼? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=997887)

最主要的原因是因為司法資源的利用，有限的司法資源下，尤其是早年科技還不發達的時代，對於過久的案件難以兼顧，只好選擇放棄。

但現在科技這麼發達，在某些程度上實應取消追溯期的限制，像是一些重罪。敢犯罪潛逃就有種永遠不要回來，直接客死異鄉。

消極地說,法律是維持社會安定的工具
某件事情長久如此,那就是安定了

引用:

作者Adsmt

個人見解
即便現代都電腦作業、科學辦案了，司法官桌上還是推積如山做到過勞死也辦不完，而且人的記憶並不會隨時代增長，年代久遠的案子要調查及還原真的有難度，
最後就是不斷開庭把一堆不確定的資料翻來翻去而已，別說壞人覺得煩，連好人都被操死了

法治精神是在程序正義，不是結果正義，拉長追溯期能遏止犯罪(或懲罰)只是個理想，拉長之後要耗損的國家資源根本划不來
王又曾掏空300億逍遙十年最終也是罰個不到五千萬，再多審個十年就能罰多一點嗎?而這樣司法資源的耗損又值得嗎

殺人追訴期25年，但想想看，25年，生個小孩也都成年了說不定又生下一代了，除了電影裡演的復仇者會追到天涯海角世世代代，現實生活25年連家屬都早就希望趕快回歸正常生活了吧，司法本來就不是讓你用來以牙還牙以命抵命似的報復手段

引用:

作者超軼絕塵

我去查竟然查不到首席大法官有譯音相近霍梅茲的人
更查不到"年輕人,此乃法律之庭,而非公理之庭"這句話 :shock:
有人能找到出處嗎?

我只是想要追個來源結果反而引起諸位談興了
還是推一下求來源 :p

追訴期

簡單的說
就是犯罪者的法庭無罪後門

引用:

作者超軼絕塵

我去查竟然查不到首席大法官有譯音相近霍梅茲的人
更查不到"年輕人,此乃法律之庭,而非公理之庭"這句話 :shock:
有人能找到出處嗎?

鵝是在官司難纏 : 美國法庭見聞錄中看到這一段話的,至於霍梅茲由於印象有些模糊,但應該是指小奧利弗·溫德爾·霍姆斯吧:ase:ase....

引用:

作者cmwang

鵝是在官司難纏 : 美國法庭見聞錄 (http://webpac.tphcc.gov.tw/toread/o...phic_view/66935)中看到這一段話的,至於霍梅茲由於印象有些模糊,但應該是指小奧利弗·溫德爾·霍姆斯 (http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%B...%A7%86%E6%96%AF)吧:ase:ase....

多謝鵝大
增長見聞了 :)

引用:

作者d61s

個人見解
即便現代都電腦作業、科學辦案了，司法官桌上還是推積如山做到過勞死也辦不完，而且人的記憶並不會隨時代增長，年代久遠的案子要調查及還原真的有難度，
最後就是不斷開庭把一堆不確定的資料翻來翻去而已，別說壞人覺得煩，連好人都被操死了
法治精神是在程序正義，不是結果正義，拉長追溯期能遏止犯罪(或懲罰)只是個理想，拉長之後要耗損的國家資源根本划不來
王又曾掏空300億逍遙十年最終也是罰個不到五千萬，再多審個十年就能罰多一點嗎?而這樣司法資源的耗損又值得嗎
殺人追訴期25年，但想想看，25年，生個小孩也都成年了說不定又生下一代了，除了電影裡演的復仇者會追到天涯海角世世代代，現實生活25年連家屬都早就希望趕快回歸正常生活了吧，司法本來就不是讓你用來以牙還牙以命抵命似的報復手段

對現在而言「年代久遠」的案件都是「電腦科技還不發達」甚或是「司法還不太發達及透明公正」的時代，所以你的觀點並不適用。

科技會進步，時代會改變，並不是舊有的成規都不能改。

司法的目的就是扼止犯罪，殺人放火可以無罪，那司法的意義在哪裡？

引用:

作者michaelweng

消極地說,法律是維持社會安定的工具
某件事情長久如此,那就是安定了

社會什麼時候安定了？犯罪率已經是零了嗎？如果沒有，那司法是不是還有改進的空間？