PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   市公車累積虧損 逾兩百億 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=979095)

Bigheadchan 2012-08-10 03:04 PM

高雄道路原本就是規劃後興建的
井字型的道路又大又寬
開車,騎車都方便
所以應該是沒救了

WonderD 2012-08-10 03:07 PM

台北市政府去年有補助公車22億,

新北政府去年有補助公車8.59億,

平均每一人次補助車費快六塊,

去年中央補助低底盤公車台北市有一四八輛,

新北市也有一百多輛,

而高雄市卻只有十輛,

一輛補助快三百萬!

strong 2012-08-10 03:11 PM

引用:
作者WonderD
台北市政府去年有補助公車22億,

新北政府去年有補助公車8.59億,

平均每一人次補助車費快六塊,

去年中央補助低底盤公車台北市有一四八輛,

新北市也有一百多輛,

而高雄市卻只有十輛,


一輛補助快三百萬!


南北比率差真多 ... :ase

大台北地區發展大眾運輸更顯得「得天獨厚」,

其他地區該多加加油!!

紹興師爺 2012-08-10 03:18 PM

引用:
作者WonderD
台北市政府去年有補助公車22億,

新北政府去年有補助公車8.59億,

平均每一人次補助車費快六塊,

去年中央補助低底盤公車台北市有一四八輛,

新北市也有一百多輛,

而高雄市卻只有十輛,

一輛補助快三百萬!


高雄市只有十輛?你想表達什麼?

Rainwen 2012-08-10 03:19 PM

引用:
作者damia
今天去高雄玩坐過幾次高雄的公車

看到的公車都是中型巴士了

還沒看到大台的


大概可以坐二十人左右吧

還可以站十幾個人

:like:

那這樣還不錯~
寧願車體縮小,也不要減班,減班會更沒人坐,
減少單位載客量,但是增加班次,這樣會更符合需求。

referee_c 2012-08-10 03:19 PM

引用:
作者EAC212
大眾運輸工具,要考慮到的另一點是使用習慣
減班極可能會造成本來的用者改尋其它解決方案..比如.. 買機車....
到時候就更少人口坐公車了。

台中市從前年開始就實施8公里內刷卡免費,應該就是為了養成使用大眾運輸工具的習慣,將來捷運蓋好才會有客源.

EAC212 2012-08-10 03:21 PM

引用:
作者referee_c
台中市從前年開始就實施8公里內刷卡免費,應該就是為了養成使用大眾運輸工具的習慣,將來捷運蓋好才會有客源.

是的,
所以我以前在別篇講到台中捷運的部份,
也是這樣認為,
先普及公車以養成民眾的使用習慣,
接下來再上捷運就比較容易....
只不過.. 要改變中部目前的用車習慣..我估計要30年 ...

akaiyes 2012-08-10 03:22 PM

只有十輛而已嗎 自己看某綠委了網頁吧
http://blog.udn.com/KuanMom/5520924

lompt 2012-08-10 03:27 PM

引用:
作者akaiyes
只有十輛而已嗎 自己看某綠委了網頁吧
http://blog.udn.com/KuanMom/5520924


就說這篇早歪了
變成各自表述想表達的意思

CableK 2012-08-10 03:31 PM

既然一定會虧錢,應該要想想要如何利益最大化
乾脆搞成老人小孩福利好了.老人小孩搭大眾運輸不用錢
至少路上可以少一些阿公阿婆停在路中央當路障
一些家裡3貼4貼上路也可以少一點


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:12 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。