PCDVD數位科技討論區 - 惡劣！酒駕撞到人駕駛返回再衝撞致死

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 惡劣！酒駕撞到人駕駛返回再衝撞致死 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=967740)

引用:

作者maskedrider555

關於酒駕肇事的問題...哪個官員可能來告訴我還要累積幾次才能到達修法的門檻? :mad: :tu:

根據經驗告訴我們這跟次數無關跟對象才有關
除勒撞死達官顯貴相關人等不然酒駕罰的還不如未繫安全帶

引用:

作者滄桑悠無愁

大概要等到某位大官或權貴人士的家人, 被酒駕者撞傷, 再返回衝撞致死才有可能吧... :think: :think:

五院院長或是以上職位的人被酒駕的撞到
就非常有機會了

引用:

作者woeimin

五院院長或是以上職位的人被酒駕的撞到
就非常有機會了

那就是國安人員跟隨護的失職

而且光是這樣的言論
就已經有構成教唆的意圖
很多話少說為妙

發正念...祈禱快來個酒駕的把沒用的立委撞死，好發揮一點利用價值

引用:

作者yaohoung2

要用故意殺人這條罪起訴需要很多要件成立
檢察官沒有萬全準備
很容易被法官打槍的

這個例子,不會很難

通常被告會抗辯:
1.意識不清,無殺人故意
2.老翁之死,乃因被告酒駕過失致死

也就是推託老翁第一次被撞時,就達致死難以回天,來減輕刑責

有沒有要幫被告抗辯的?
畫虎濫人權哥,快出列!

以前我們那邊也有個學生，也是這樣被撞死的。

第一次被撞到還有氣，可是沙石車看他還沒死。就倒車給他死了。

原因撞死賠的比較少。半殘的可能這輩子都要賠下去了

引用:

作者birdandbee

這個例子,不會很難

通常被告會抗辯:
1.意識不清,無殺人故意
2.老翁之死,乃因被告酒駕過失致死

也就是推託老翁第一次被撞時,就達致死難以回天,來減輕刑責

被告無從得知老翁是否已死亡而又進行一次衝撞, 顯示已有故意殺人之動機, 且被告
明知自己撞到人, 也知道老翁倒地的位置, 顯示被告意識清楚且具有正常之行為能力,
且被告酒後駕車違法在先, 並不構成過失之條件....
.
.
.
好啦!! 鄉民的正義, 至少看起來爽一點... :stupefy:

引用:

作者solonglin

為什麼每次撞的都是無辜的百姓...

有車開就是有錢就是屌
只有窮人才會在路上走路騎車等著被撞
窮就是該死啊

想修法？
喝酒去撞總統比較快

http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=201205206355900
反酒駕連署...有心想改變社會的站友花點時間填一下吧