毛治國已經公開透露這個問題的答案了... :think:
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=945042

你痴，我可不白痴............. :flash:

不就先跟拉攏當地仕紳，再巧立名目收稅，百姓看著仕紳繳稅就會跟著交，把跟仕紳收來的稅用退稅、補貼的方式如數奉還，跟與仕紳七、三分帳....... :tu:

讓子彈飛...... :cool: :cool: :cool:

這讓我想到幾句電影台詞

縣長上任，得巧立名目，拉攏豪紳，繳稅捐款，他們交了，才能讓百姓跟著交錢，得錢之後，豪紳的錢如數奉還，百姓的錢三七分成

看來有人新官上任 就急著開始放 巧立名目 的風向球了

其實重點還不在前面幾句 規則如果一體適用的公平 比方說燃料稅隨油徵收 那也就算了
問題就是每次訂的新規矩仔細去研究 都會發現一定會有後門漏洞留給豪紳們鑽

日本是汽油每公升53元日幣的稅。

歐洲那邊更高。

其實全球的汽柴油成本都是差不多的，差別只是稅的不同而已。(偏遠地區算特例，兩三倍價格都有可能出現)

稅高的話，反而還有緩和油價漲跌的作用，因為每公升稅金是固定的。

東西的漲跌是靠炒作

真的可以解決物價問題？

燃料稅隨油徵收，貨運業者、客運業者、計程車司機就要跳出來哇哇叫，吵著要提高貨運價格、提高公車、計程車費率了

偏偏它們都不知道，國外的貨運業者，早開始玩油電混合貨車、快遞車了

提高扣除額、取消電器等部分產品貨物稅，取消娛樂印花稅
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
又更向財團傾斜了

稅收問題還不大???

追求歷史地位猶言在耳

這樣搞 我這種死老百姓剝奪感更重 :cry::cry::cry:

第三頁快結束了..
竟然還沒看到那些衛"法"人士出來說
『守法有這麼難嗎』 :laugh:

燃料 不等於能源.
以後再多個"加油稅" 、"九五稅"、"廢氣排放稅'、"平面道路使用費"，
我也不會太驚訝了!!!

只有官與紳豪會叫死老百姓守法，然後自己卻爽爽的違法.......

不過.........就算槍在手，也沒人敢跟著大哥走，還是老實的當順民吧..... :cool: