那還是開發人力發電或是獸力發電好了....

根本問題不在於用那種能源，而是如何節約能源。
所有人都反對提高電價，因此被所謂的廉價核能綁架，不敢反核能發電、不敢反火力發電，也不敢反水力發電。
不分青紅皂白的提高電價，確實不是好政策，因為這種齊頭式平等，對中下階層不利，有錢人則不痛不癢。政府若真有心節約能源，很簡單：比照戰時，電力供應採配給制。
比方說，每人每月配60千瓦(度)電，每度1元。超過配額者採等比例增加費率，即用量從60到120度，每度5元，從120度到180度，每度10元。工業用電依機台功率及工時產出配給用電額度，額度內者依工業電價收費。超出額度之電力消費，則比照一般消費用電費率收費。
公務機關則每月定額配電，超額使用者，懲處相關承辦人員，同時主官管連坐。
如果真的雷厲風行節約電力，而不只是脫上衣演戲，非但核電廠可以全部退役，說不定火力發電廠都可以收一兩間起來。

月球的氦3怎麼沒人要去搶

正解！幾霸昏！

請問如果依照您的想法施行，你計畫怎樣節約這1成的電力？

別醬子唄，我還想活下去XD

同感~ :laugh:

很想叫環團的去以身作則一下~ :laugh:

應該是要如何去降低尖峰用電!

總用電量可以不變或增加只要能降低尖峰用電量! 這樣台電電力調度就搞的成!

用配的~聽起來很搞笑~ :laugh:

機台功率?

你知道工業用電的功率因素要達到8或9成以上~未達的要罰錢嗎~ :laugh:

工時產出?

你知道工廠機台大多是24小時開著在生產的嗎~ :laugh:

你做什麼工作的啊~ :laugh:

經濟學家叫大家夏天不要吹冷氣嗎~ :laugh: :laugh: :laugh:

然後電廠不要歲修嗎~ :laugh: