作者moviepc

apple還沒偉大到夠資格寫部憲法

作者moviepc

兩件重大的事:美國法官的水準跟apple公然違憲
http://www.techbang.com.tw/posts/65...k-at-how-to-say

看看美國法官的水準 在這種小事 都表現高人一等.


以下轉貼:

保障言論自由，美最高法院指暴力電玩應被保障

參與過校園屠殺案心理研究的臨床心理學家克里斯多福，在接受記者訪問時表示：「在近年來的研究中發現，殺人者大都是年輕的男性，且都有玩過暴力電玩。不過95%的年輕男性都有玩過暴力電玩，指控年輕男性會因為暴力電玩產生殺人意圖，就像指控穿運動鞋也會讓他們成為殺人魔一樣

美國在6月底才有過一波關於暴力電玩的論戰，之前在州長阿諾的強力主導下，加州於2007年推出嚴格的審核法案，禁止讓未滿21歲的人接觸暴力電玩，該法案於2011年6月底被美國最高法院認定違憲。法院認為電玩與雜誌、書本和戲劇一樣，都應該要受到...

作者moviepc

兩件重大的事:美國法官的水準跟apple公然違憲
http://www.techbang.com.tw/posts/65...k-at-how-to-say

看看美國法官的水準 在這種小事 都表現高人一等.


以下轉貼:

保障言論自由，美最高法院指暴力電玩應被保障

參與過校園屠殺案心理研究的臨床心理學家克里斯多福，在接受記者訪問時表示：「在近年來的研究中發現，殺人者大都是年輕的男性，且都有玩過暴力電玩。不過95%的年輕男性都有玩過暴力電玩，指控年輕男性會因為暴力電玩產生殺人意圖，就像指控穿運動鞋也會讓他們成為殺人魔一樣

美國在6月底才有過一波關於暴力電玩的論戰，之前在州長阿諾的強力主導下，加州於2007年推出嚴格的審核法案，禁止讓未滿21歲的人接觸暴力電玩，該法案於2011年6月底被美國最高法院認定違憲。法院認為電玩與雜誌、書本和戲劇一樣，都應該要受到...

作者爸爸

如果台灣法官像美國那樣判決，不知台灣輿論會如何?

作者moviepc

美國在6月底才有過一波關於暴力電玩的論戰，之前在州長阿諾的強力主導下，加州於2007年推出嚴格的審核法案，禁止讓未滿21歲的人接觸暴力電玩，該法案於2011年6月底被美國最高法院認定違憲。法院認為電玩與雜誌、書本和戲劇一樣，都應該要受到憲法第一修正案的言論自由保護。

加州政府雖提出一些研究數據，証明青少年的暴力行為與電玩有一定相關。不過法院在審理後，發現這些數據研究過於模糊，無法充分證明暴力電玩對青少年有負面影響，因此最高法院裁定該法案違憲。不過大法官也在聲明中強調，政府「無權代替」家長決定孩子應不應該接觸哪些創作內容，顯示美國政府認為家庭的教育影響仍然相當重要。
------------------------------------------
同樣的 在一個公開的網路討論區 他的發言言論都受到憲法的保障
不能隨意刪除.
如果有違法 請提出告訴.
不是你想刪就有權力刪的.
網路討論區 可不是你家啊
如果是私人的討論區 那就隨你.
公開就受憲法的保障 跟法律的約受.

作者泛黃的老照片

樓主先去回應下午的那篇選擇權的文章好嗎 ?
我先幫你把連結找出來了
http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...82&page=1&pp=10