那邊都討論事業線 & 火藥線

最近在看黑心建商的告白與黑心投資客的告白、室內設計師不告訴你的30件事這三本書...

:think:黑心的相關人士不管怎麼立法都還是有辦法繼續黑心...


這就是小弟的結論:stupefy:


GOOGLE真的是太神奇了吧！有暗喻什麼嗎:laugh:

順便檢討台灣仲介費用6%的問題
讓一堆從業人員賺得飽飽!

蘋果整理出來
有些國家不過2~3%

我個人也是反對奢侈稅,
怎樣的消費叫做奢侈?怎樣界定?
表面是要從富人的手上多拿一點錢來實現"正義"
實際上不管從長短期來看都不利經濟發展
搞不好還會導致稅收減少或者是搶了不應該搶的人
(感情好是告訴國民窮人就不要花錢?窮人不該有高單價消費行為?)
動刀對象應該是法人&企業經營者
怎麼樣看都是正事不做,弄一些有的沒的旁門左道唬爛民眾
還有人鼓掌叫好... :jolin:

打房這種假話能信?只要房貸緊縮,要那些持有三筆以上不動產的
大戶把資金吐出來,馬上就會看到房價像雪崩,
而且也不會因為徵稅導致經濟模型改變,
這只是讓房價回到正常的供需平衡而已
能馬上殺的投機客片甲不留血流成河的政策不做
要繞遠路慢慢開會慢慢立法徵稅?
這只是給那些人緩衝的退場機制罷了....
不炒房...炒別的也行...這世界上沒什麼是不能炒作的 :unbelief:

奢侈稅是對的
不過希望錢用在對的地方比較重要

這樣搞, 會垮很快喔... :jolin:

重症得用猛藥醫
全部打回原點..讚

不一定讚..... :fear:

上下一起垮, 很慘 :jolin:

奢侈稅只是政府找理由刮錢的藉口

除非奢侈稅專款專用，用來興建平價住宅
而不是拿去貼那群官的爛攤子（健保等）

那沒奢侈稅，那是不是要說政府跟建商同一路:p