我搞不懂課這種稅的意義在哪?

資本主義社會有錢買東西還要被管東管西的?

今天買得奢侈品的錢又不是去偷去搶,

自己辛辛苦苦賺來的錢買個東西來犒賞自己還要被剝皮一次!?

打房歸打房,消費歸消費

不該混為一談吧

脫褲子放屁的法條

一年？又不是買股票
150億課的到才有鬼，會投機的不會是笨蛋

NBA也是有奢侈稅
事實上為什麼會有奢侈稅我覺得就是要避免資本主義過度擴張
事實上應該沒幾個國家是絕對的資本主義
大部分都是修改過的

奢侈稅要有沒有效用，要看情況而定
不是因為有徵奢侈稅，就等於可以避免資本主義過度擴張
甚麼是奢侈？奢侈一定影響資源分配公平嗎？甚麼是資本主義擴張？請思考

正常來說，資本利得本來就要課稅(美國也有叫capital gain tax)
不管是房子還是股票。
這跟奢侈什麼的根本沒關係，
而是基於有所得即應該課稅的原則。
（既然薪資要課稅，有啥理由買賣房子或股票的所得卻不用課稅？）

我不知道這為什麼要叫奢侈稅？ 好像弄得很有針對性似的。
這是基於很普遍的原則，卻弄個好像仇富的名目是在幹啥？
但越是這樣，反而好像是玩假的。

所以我懷疑是在演戲，
把一個正常(該課的資本利得）的東西放在一個讓人反感的名目（奢侈稅）下？
到時候引起反感,就連正常該做的事也逃掉了。
這叫做明修棧道暗度陳倉嗎？

包裝一下，市井小民看了爽就好

食的方面有嗎，好像沒看到 :confused:
那個那個叫"松露"的通通入列
松露巧克力:又中槍了... :cry:

而且這次所謂的奢侈稅根本也不是所得稅，是交易稅，針對買賣房子的總金額來課徵，假設交易金額為1000萬，課15%就是150萬，不管賺賠 :shock: 一點也不合理。有誠意些應該是想辦法拉進公告地價及房屋現值和市價差距，好好的來課個所得稅。不過這真的是個超級大的工程，政府相關單位不想碰吧。