這種書籍算是「左派」的東西了...

記得回去台灣時跟人提到「左派」「右派」這個東西...幾乎沒人聽的懂...但是又難以解釋...

不過那時在台灣待了1個多月...我的理解...台灣只有「右派」沒有「左派」這個東西...

左派右派這個詞源自法國，貴族保守站在右邊...平民百姓激進人士站在左邊

然後...就是這樣區分了...

可是在過渡右傾的時代...左派思想算是相當強烈...卻又吸引人的東西...

左派 開放 以群眾利益為主 福利制度 社會救助 無所不包 稱為 大政府
缺點是 支出多 政府干預大 可是比較符合社會公義 但可能造成民眾不求上近 全數依靠國家救助 如:英國多數人端賴社會救助不工作造成財政負擔


右派 保守派，雖稱保守但實則不然。強調政府管制干預少，放任式的讓民眾自行其力
如大家常聽到的 夜警式國家即為如此，認為政府過多的管制和保護都是對社會活力的一種壓制和傷害。這一派的人多數是 即得利益者 財團等為之 靠的是個人能力和作為去創造自已最大財富 但中間便會造成 社會觀感不好 因為 貧富差距大 優點則是會活化國力社會豐富多元化，刺激社會進步。


不過到底是 左 右 那個好，目前沒有說法 有時會左有時右。 要適時的改變才是正常之道，但是我國目前看來 的確不太左 因為富人所得成長下 大多數人薪資成長偏低 不滿足度提高
這一點值得討論

提到書
我最近在書局翻到一本書.不知道是不是最近出的書(我不是很清楚)
作者是 大前研一.

我對於這位作者沒特別的感想.
書名是:低IQ時代(藍色的書皮)
我約略翻了一下.

大概是在講現在人對於知識的態度.思考方式的轉變.以及新一代的人學習的過程.
背景是以日本來描述.
但也是能讓人有一些思考的方向.

有興趣的人可以看看.

這點我深感同意

有些人就很清楚很明白的走向貧窮，我該勸的都勸了，比如一定要貸款買市區房子、買汽車、買保險、投資股票、分期付款買奢侈品，在極苛刻的大公司工作，嫁個不愛她但薪水高的人。總之行為模式就按著媒體主流走，面子放第一，實際生活品質放後面。

到後來房貸太沉重、停車費與油錢太貴、保險不理賠、股票套牢、分期付款利息吃掉太多現金、大公司耍賤招（如南亞升職反降薪）、老公家暴不給錢等等，說實在都是自找的。說要幫助他們嗎？如果堅持這些迷思，根本就是無底洞。

政府要幫助這些人，破除迷思才是第一要務，給錢只是送更多錢給財團罷了。不過現在政府，很明顯只想鞏固這些迷思

真正右派未必對財團有利喔

比如說健康食品法規,只罰固定罰款,小公司難生存,但大公司可公然違法

醫療法一面倒向西醫,有些病症傳統療法比西醫有效,但他們反而成了違法密醫

油品法規獨厚大廠,中小油品廠難生存,變成中油與台塑的天下

這些其實我都希望更右派一些,政府不要管,就自由競爭,讓他們面對市場,反而是財團會站出來跳腳

當成年人把自己的命運交給別人(政府, 家人)管理的時候等於是喪失自己的自主權

要怪他人很簡單, 要檢討自己很難.

試問各位最後一次真正抽絲剝繭的檢討, 或者回顧自己是什麼時候

小弟每個週末都在檢討自己過去一周的行為, 以及下週要做什麼樣的修正

每到月底都回想過去已一個月的作為以及下個月要如何修正

年底就針對當年的作為, 然後思考來年需要做的修正

管理自己的方式已經跟上市公司出財報的模式類似了

當一個人可以在任何環境生存的時候就可以不管什麼左派, 右派, 政府, 社福.

點出社會寫實面？這種書太多了，卻沒有一本寫出
發生的根本原因，更別提根本解決辦法了。
人性因為有誘因，所以造成無止盡的貪婪，
要如何解除誘因？並把貪婪適切導向才是解決之道。
這方法早在2002年已然出現，卻只有極少數人知曉。

這也太理想了，

假設把自己丟到非洲那種環境，然後嘗試活下去。

我想過，最多大概稱兩天就掛了，

沒有足夠的體魄、抵抗力和維繫生命的知識。


而這社會和非洲那種弱肉強食的環境有差多少呢？

你沒有足夠的力量(權、錢)

沒有足夠的抵抗力(適應艱困環境的能力)

沒有維繫生命的知識(技術、專業、任何能活的更好的方法)


以上都不夠，慘死路旁也是理所當然的不是嗎？

機會，有人終其一生都沒拿過，

難道非洲人都白痴？~願意人人去當難民？

扔到落後國家去，在座的各位還有機會過PCDVD打嘴砲這種幸福日子？

別再說環境不是問題這種傻話了。


儘可能適應環境這說法是對的，

但我不相信沒有水土不服的那種慘況。


祈禱你在這社會足夠強壯吧，

有人確實先天就不夠強壯，慘遭淘汰。


不是所有人都有機會，更別說是犯錯之後還有第二次機會。

還有反省的空間和能力，代表你還有下一次機會，

很明顯你和弱勢族群是不同類的，你比他們幸福多了。

陰謀論嗎?

之前影片版友網友說,世界的資源/權利被一群特定組織把持

凌駕於國家與政黨,只是組織人數的分布跟強權國家有重疊

在這組織之下小到個人大到國家,該過什麼生活該有什麼資源權利

都已經被決定分配好了

而這個組織的核心都被影射是美國某家族

被拒於門外的小團體,也只是從門內丟出來的碎削再分割出來壓榨

更底層的個體

好人不出頭
社會就生病

現在的台灣社會就是這樣
這種問題牽扯的範圍很大
每個人就算團結起來也有限
最多也只是能做到獨善其身
除非大家都想革命.....推翻這個社會