收入越高的才會砲更大，因為稅被課更多。
以你說的月薪45K為例，假設年領14個月，45K*14=630K

所得稅：(0.06*410K)+(0.13*(630K-410K-76K)) = 43.32K

一年所得稅要繳4萬3千多，差不多是一個月做白工了，相對於不繳稅的軍教，民間薪資族又情何以堪？

如果算收入更高的族群，那被課更慘，好幾個月做白工..... :stupefy:

公務員加薪嘛..........財團減稅嘛..........最好你們都不用被課稅。 :stupefy:

搞不太懂，都不調了也能罵。

我怎麼沒看到有人炮高層，你們在罵罵的都還是基層
高層不痛不癢，財團減稅是這些基層決定的嗎？？
教師不是全部都不繳稅，我記得國中以上要繳，軍人繳稅那可以算加班費一旦算下去更可怕 :stupefy:

我沒罵基層做事不認真或是米蟲，OK?

我只是罵政策亂搞而已，不要亂扣帽子了。
國中國小老師不用繳稅，因為我認識一個教國中的女老師。

軍人要算加班費，那老師寒暑假是不是要停薪？ :jolin:

公務員要課稅，目前只有軍、國中小老師免稅。

另外民國84年之後已經沒有18%。

教師只有公立學校且是國民教育內的才不用繳稅
也就是只有公立的國中小教師不用報稅

我覺得也不用炮他們
現在要擠進去那道門也不容易
他們所付出的努力也不少

所以要炮的應該還是高層

如果真的調了再來砲，那又是另一回事兒了。

這種毫無保證的官腔，搞不懂有啥好砲的。

典型的「見到影子就開槍」，嗯，懂了。

滿好笑的，調了再砲就來不及了。

你難到不知道官員最喜歡放風聲試水溫？ :jolin:

要發一個有爭議的政策通常先放個風聲，被砲到不行，尤其是被自己人砲，那就絕口不提；沒什麼反應，就真的執行........

最好你連這點都不知道。 :jolin:

你們這種說法連同基層一起罵，難道不是嗎？？基層人數最高還是高層？？
軍人部分算加班費前提是繳稅，這也是痛處所在，他們的加班費算起來全國無人出其右 :jolin:
另外休假還是有基本薪資，公務人員薪水是平均每日的30天、28天、31天是一樣的。一般勞工基本薪資也是有包含假日的。

問一下喔 不知道大大知道當初會制定18%的時空背景嗎?
其中有一個原因就是因為當時經濟繁榮 到處都是賺錢的機會 沒多少人想當公務員
所以才會制定各種優惠措施來吸引人才加入政府體系

如果將來我們的經濟可以回到那時候的盛況 你覺得還有人會討論這種議題嗎
為什麼我們不努力去創造這種環境呢?

還有你最後一段說的 哪裡有說到政府減財團稅，增薪資族的稅。然後公務員又要加薪的?
現在是根本不加薪啊 扯什麼天理?