PCDVD數位科技討論區
第3頁 共19頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   FCC為寬帶速度下定義:下行4M 上行1M (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900627)

小建 2010-07-26 10:28 AM
引用:
作者mavisfan2
我承認我對電信這塊是個超級外行，但是我只要知道大部分別的國家的網路速率與費用都比台灣便宜。

要批判我的人，請別和我談專業術語，請拿其他國家的費率來和我討論，為什麼其他國家人民能享受到便宜又好的費率與服務，就中華電信辦不到？


1- 被規定不能談太專業, 只能講費率？
2- 還被限定只能夠K中華電信？

雖然版上很多人也對ADSL費率不爽很久，但起碼還願意花心力去瞭解更深層的原因，而不會這樣不理性不去瞭解...

另，若要專K中華電信... 小弟也贊同，但唯有一個前提：就是國家即日起把所有開放給民營固網的執照全部回收！只讓中華電信有權營運！

fdarren 2010-07-26 10:32 AM
引用:
作者strong
各位有沒有想過 ....

為何 "手機" 無線通訊 的 競爭可以形成，

固網卻不行 ~ Orz

那是因為競爭的立足點的不平等。

"手機" 無線通訊 的 基地台，

各家的 建設大約是同時起跑，

然而，固網通訊 開放起跑時，中華電信 已經佈滿全省，


中華電信是民國78年推出國內第一支行動電話
民營的台哥大,遠傳等是86年拿到執照87年開台
民營的還沒開台前,中華電信的基地台早遍佈全省了

weirock 2010-07-26 10:34 AM
引用:
作者mavisfan2
我承認我對電信這塊是個超級外行，但是我只要知道大部分別的國家的網路速率與費用都比台灣便宜。

別和我說一些什麼它們成本如何 營運如何，站在消費者立場，我只知道我花的錢比其他國家(或鄰國)還要貴。

就像進了餐廳吃飯，同樣的價錢，隔壁的可以吃到更好、更多，客人當然選擇吃隔壁的。

我不必對電信這方面有多專業的常識，我只要知道，當我比較過別人國家的費率和我們的
差了多少，我付出的是比別國的貴，這樣就夠了。

在餐廳，不滿意，嫌貴，還能選擇去別家，在台灣，費率是中華電信在主宰，人民只能乖乖接受。

是的，有人說中華電信民營化云云，不管它是官營、民營，費率比起其他國家仍然偏高是事實，什麼營都一樣。

抗議？早有人抗議過了，中華電信根本連眼角都不甩一眼，各大媒體也聶於它的龐大不敢追殺
於是，最後，人民依就毫無選擇的必需接受皇帝老爺制定的費率。

要批判我...


所以你要鄉民式的~
然後不討論原因、變化~這樣嗎?
不理性討論~而且還專門指對某家~這好像有打手的嫌疑哦~

orcish 2010-07-26 10:36 AM
耶∼還沒人放大絕呀，那小弟先作壞人！！！不爽就搬到你覺得很爽的國家

哇∼這A國家的上網費率比台灣便宜，政府要比照辦理
哇∼這B國家的賦稅比台灣低，政府要比照辦理
哇∼這C國家的勞工保障比台灣好，政府要比照辦理
哇∼這D國家的房價比台灣低，政府要比照辦理
======>歡迎來到台灣<=======


我記得NCC擋了好幾次費率降價..

weirock 2010-07-26 10:41 AM
引用:
作者strong
各位有沒有想過 ....

為何 "手機" 無線通訊 的 競爭可以形成，

固網卻不行 ~ Orz

那是因為競爭的立足點的不平等。

"手機" 無線通訊 的 基地台，

各家的 建設大約是同時起跑，

然而，固網通訊 開放起跑時，中華電信 已經佈滿全省，

其中累積數十年的建設成本，

完全由中華電信一家獨享!! :stupefy:

這樣的時空背景，後來者為了生存，

投資都變保守了。

當初政府在制定固網開放政策時，

就應該主導市場自由化機制下，

避免巨獸吃下全部的資源，

當初如果將公共管路收歸國有，再低價出租給所有固網業者，

相信現在固網的競爭環境應該會較為健全，

可惜為時已晚 ~ Orz


http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...02&postcount=64
這邊有人做說明了!!
結論還是 呆固、短傳 在擺爛...

mavisfan2 2010-07-26 10:52 AM
討論的前題是，當大家的資源都一致公平的時候。

中華電信掌控最大、最多的資源，抓它來批判討論，有什麼不對了？

我是打手？只是不滿中華電信，"看不練" 幾句就是打手喔？

是中華電信都不能批判還是怎樣？



引用:
作者weirock
所以你要鄉民式的~
然後不討論原因、變化~這樣嗎?
不理性討論~而且還專門指對某家~這好像有打手的嫌疑哦~

mavisfan2 2010-07-26 10:56 AM
別人有好的地方、優點，當然要效法，不然都比爛的嗎？

不能有一天，我們說起台灣，什麼都比別人強，抬頭挺胸，走路有風嗎？

如果不能越來越好，只是一味的比爛，常說一些 "我們不是全世界最貴的" "還有人比我們更差"
那這個國家就爛定了，不需要浪費時間討論了！

引用:
作者orcish
耶∼還沒人放大絕呀，那小弟先作壞人！！！不爽就搬到你覺得很爽的國家

哇∼這A國家的上網費率比台灣便宜，政府要比照辦理
哇∼這B國家的賦稅比台灣低，政府要比照辦理
哇∼這C國家的勞工保障比台灣好，政府要比照辦理
哇∼這D國家的房價比台灣低，政府要比照辦理
======>歡迎來到台灣<=======


我記得NCC擋了好幾次費率降價..

foxtm 2010-07-26 11:28 AM
引用:
作者strong
各位有沒有想過 ....
為何 "手機" 無線通訊 的 競爭可以形成，
固網卻不行 ~ Orz

早就想過了，因為早期手機是照你的通話量去以分計費或以秒計費的。
你希望你家的網路是按照流量，甚至狠一點算時間來計費嘛？
引用:
作者strong
那是因為競爭的立足點的不平等。
"手機" 無線通訊 的 基地台，
各家的 建設大約是同時起跑，
然而，固網通訊 開放起跑時，中華電信 已經佈滿全省，
其中累積數十年的建設成本，
完全由中華電信一家獨享!! :stupefy:
這樣的時空背景，後來者為了生存，
投資都變保守了。
當初政府在制定固網開放政策時，
就應該主導市場自由化機制下，
避免巨獸吃下全部的資源，
當初如果將公共管路收歸國有，再低價出租給所有固網業者，
相信現在固網的競爭環境應該會較為健全，
可惜為時已晚 ~ Orz

請到google搜尋"銅纜局"，你就會發現，
所謂的Last Mile不過是個晃子~~而且是很好用的晃子。
用到現在光纖是重鋪的都可以繼續用。

weirock 2010-07-26 11:32 AM
引用:
作者mavisfan2
討論的前題是，當大家的資源都一致公平的時候。

中華電信掌控最大、最多的資源，抓它來批判討論，有什麼不對了？

我是打手？只是不滿中華電信，"看不練" 幾句就是打手喔？

是中華電信都不能批判還是怎樣？



http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...02&postcount=64
別人都提供資料了~
你都不看嗎?
那你不如在你的簽名檔上註明~
說你是來罵的~不是來討論的~
請大家無視你~

千島雷禪 2010-07-26 11:33 AM
引用:
作者mavisfan2
我承認我對電信這塊是個超級外行，但是我只要知道大部分別的國家的網路速率與費用都比台灣便宜。

別和我說一些什麼它們成本如何 營運如何，站在消費者立場，我只知道我花的錢比其他國家(或鄰國)還要貴。

就像進了餐廳吃飯，同樣的價錢，隔壁的可以吃到更好、更多，客人當然選擇吃隔壁的。

我不必對電信這方面有多專業的常識，我只要知道，當我比較過別人國家的費率和我們的
差了多少，我付出的是比別國的貴，這樣就夠了。

在餐廳，不滿意，嫌貴，還能選擇去別家，在台灣，費率是中華電信在主宰，人民只能乖乖接受。

是的，有人說中華電信民營化云云，不管它是官營、民營，費率比起其他國家仍然偏高是事實，什麼營都一樣。

抗議？早有人抗議過了，中華電信根本連眼角都不甩一眼，各大媒體也聶於它的龐大不敢追殺
於是，最後，人民依就毫無選擇的必需接受皇帝老爺制定的費率。

要批判我...


種花墊信：這個問題你可以去問我的股東們，如果他們投票贊成我降價，我沒話說(攤手) :o


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:42 PM.
第3頁 共19頁 上一頁 1 2 3 4 5 6 下一頁 最後 »
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。