PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   人權團體挺"王部長"(純抒發文) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=888294)

zorro1111 2010-03-12 08:26 PM

以後的不管
現在確定的
狗頭鍘
該鍘的就快鍘一鍘~~~ :mad:

拖拖拖
大家都不好過 :nonono:

xander 2010-03-12 08:30 PM

引用:
作者manabe
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/5470332.shtml

雖然王部長下台,心情很欣慰,但每次看到這些活在天上的"人犬團體"在那邊發表東發表西

我就覺得很噁!我承認每次我遇到死刑這話題,我都很激動,因為這社會已經夠亂了!

不需要那群廢物在那543..........

謎聲:雖然我最氣小偷因為我家遭竊過,我一直覺得小偷沒讓我遇過,否則我真的

會廢了小偷手腳.挖是陸戰隊退伍的!:ase

這些假借人權的偽君子

iampcuser 2010-03-12 08:54 PM

拜託她千萬不要再當官了,丁丁禍國殃民!!

拿著納稅人的錢正事不做,專搞自我感覺良好, 我有這種員工早叫它滾了~

不然開放槍枝~至少自己幹掉兇手報仇;搞不好重判1年就可以出來了.

寬恕是三小,我只知道殺人償命天經地義!!

趕緊下地獄去吧~~偽善者+嘴砲丁丁瘋~~~ :tu:

iDemon 2010-03-12 11:24 PM

不用再罵了

其實這件事王前部長真正的實質貢獻…是讓這些死刑犯死得更快而已
:think: :think: :think:

finalforce 2010-03-13 12:38 AM

引用:
作者升龍霸
廢死刑不是台灣人要的,台灣人的長遠目標應是有死刑卻無人犯罪到被判死刑。

兩者的條件是一樣的,但結果卻是兩碼子的事。

因為前者是完全不管社會的正義和公理何在,只是圖個假人權而已。

但後者,卻是建立在每個人都懂的尊重他人的生命權,因為每個人都有高道德心,
所以就算犯了罪,也不會惡性重大到別人會以死刑來對待他,而就算真的犯了很
重的罪,我想這種心中有高道德的人,是不用等別人審判他的,因為他自己就會
先審判他自己的。

而這種因為本身的道德所建立起的無死刑的社會,不是因為法律中無死刑的情形下
,這樣的社會才是最完善的人權社會。

總之,我不認同廢死刑是正常人類社會所追求的,因為那種社會一定會造就更多的
仇恨而已。

而有死刑卻無人罪及死刑才是真正的道路所在。

完全同意網兄說的 人權團體的想法有點本末倒置

0919 2010-03-13 01:42 AM

在法官前面裝悔改..就能減刑嘛??

在長官面前拍馬屁.... 博得好印象升官!

在女生前面花言巧語....贏得對像的青睞!!

狗屁.... 演戲誰都會!! 只是差別於 想演不演... 台詞能不能感動法官換來減刑...

要悔改.... 執行死刑後,來到上帝 / 神明 面前有的是時間給你悔改!!!

為自己的行為付出該有的代價 ... 等價交換!!!

殺人兇手怎不想想 ... 要奪走他人生命前, 被害者當時的表情和苦苦低聲哀求..最後生命的呼喊.. 仍舊被殺人兇手泯滅人性奪走了!!

要討生死裁判公平!!!
那為甚麼...被害者連上法院審判 生/死的機會都沒有, 殺人兇手是法官還是膾子手?可以逕自決定一條人命去留....

判死刑... 只是還社會一個公道~ 被害者也無法復活了!! 家庭也毀了..
你呢!! 死刑犯 .... 還給你三審,有機會上法院演懺悔戲... 已經是老天給你最大的恩惠了!! 多活一天...只是多浪費納稅人的錢養你!!!

前王部長....

FlyNews 2010-03-13 02:26 AM

引用:
作者ca125
以國外無死刑來說
所欲表現的是對生命的尊貴與價值的教育意義
其目的並非是計較因此少執行幾個死刑而已

大多廢除死刑的國家,大多也是比較沒那麼法治...也就是司法本身就不是很公平。

像亞洲...菲律賓.尼泊爾.東帝汶.土耳其 ....
美洲...委內瑞拉.厄瓜多.烏拉圭.哥倫比亞.海地...都有廢除死刑...
但台灣人若去那些國家,都還要留意自己的小命...且可能會被"私刑"處死.. :D

像日本/美國/台灣,則屬於法治基礎較穩固的國家,所以沒啥必要廢除死刑。

Eav 2010-03-13 03:44 AM

其實這些人權團體根本搞錯方向,死刑的目的並非剝奪生命,而是要永久
隔離,任何刑罰都不能阻止犯罪,小偷要關,還是有小偷,殺人要死,
還是有殺人犯,所以真正的重點在於是否這種永久隔離的手段是否有其必要。
其效用如何?能不能以終生監禁或其他手段取代?

如果開口閉口只是歐美如何,平日不見人影,有人判死刑了就來博版面,
這種的祇是令人厭惡而已。

大昌 2010-03-13 03:54 AM

小孩子不能打
死罪者不能殺

那接下來還有甚麼戲碼?




又在拿國外比了...
那怎麼不順便幫我們比一下某國跟我國的網路品質跟價錢~
阿用網路的人就沒人權了是嗎 :laugh:

吸屄屄 2010-03-13 04:07 AM

違法亂紀
想紅什麼都幹得出來

在修法之前,那些人憑什麼強迫/代替 受害者家屬原諒死刑犯?


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:32 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。