PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位行動產品討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
-   -   威盛小筆電平台明年鎖定7500元價位 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=843378)

veilun 2009-03-18 10:14 AM

引用:
作者florance
可以確定的是 C7-M 的效能應該是遠遜於 ATOM。

C7 1.5G 這顆用來看類比電視或是數位電視[非HiTV],應該是在它的能力範圍內。
小弟買的是 Twinhead 那台 C7-M,有實際使用數位電視看過。

目前,Nano 的 NB 應該大多搭配 VX800 這顆單晶片南北橋出貨吧。

VX800 也是有基本的硬體解碼的功能了。
拿來看看 720P、1080P 這些不會 Lag,應該可以滿足大部分人的需求。

想請問一下 veilun,有測試到 Nano 的CPU 嗎?
有沒有機會可以直接以 Nano 更換 C7-M,來升級 NB 呢?


那要看你原本筆電內CPU的封裝方式為何,但現在VIA的CPU應該都是直
接焊在板子上,想要升級應該不太可能,我們公司有威盛Nano的公板,
cpu也都是直接焊在板子上,如果我們要換其它VIA的CPU也必需拿到我
們公司專門換CPU的部門用特殊的機器更換,反正威盛以後所出的CPU都不
是一般針腳的方式直接抽換,都是直接焊在板子上

sorrojvr 2009-03-18 11:33 AM

我來打一下資料

VIA C7-M 765 1.2G
90nm
L1=64+64K
L2=128K

CPU Artihmetic Dhrystone分數:1642
Super Pi 1M:06m59s

------

Atom n270 1.6g
45nm
L1=32+32K
L2=512K

CPU Artihmetic Dhrystone分數:3860
Super Pi 1M:01m35s

sorrojvr 2009-03-18 11:37 AM

VIA Nano L2100 1.8G
65nm
L1=64+64K
L2=1M

CPU Artihmetic Dhrystone分數:5344
Super Pi 1M:01m08s


VIA NANO > ATOM270 > VIA C7-M

lompt 2009-03-18 04:11 PM

原來大家說的C7都是只C7-M
可是C7耗電量與發熱量其實不高
很多精簡裝置或是THIN CLINET都會用這個U
何必用比較低階的C7M

不過NANO好上很多是真的
又不會綁硬體規格
真確實滿讓人期待國產產品的出現
作為影片及文書處理使用應該很適合

florance 2009-03-18 05:46 PM

引用:
作者veilun
那要看你原本筆電內CPU的封裝方式為何,但現在VIA的CPU應該都是直
接焊在板子上,想要升級應該不太可能,我們公司有威盛Nano的公板,
cpu也都是直接焊在板子上,如果我們要換其它VIA的CPU也必需拿到我
們公司專門換CPU的部門用特殊的機器更換,反正威盛以後所出的CPU都不
是一般針腳的方式直接抽換,都是直接焊在板子上


Twinhead 這台是可以更換 CPU,這顆 C7-M 是 479 腳位。
所以我才想有沒有可能可以升級 CPU。

若以節省成本來考量,大部分都是會採用 BGA 直接銲在板子上吧。

hyca 2009-03-20 03:41 PM

是這台嗎?
咬錯邊的蘋果

http://chinese.engadget.com/2009/03...k-air-knockoff/

vn514026 2009-03-20 05:52 PM

引用:
作者lompt
原來大家說的C7都是只C7-M
可是C7耗電量與發熱量其實不高
很多精簡裝置或是THIN CLINET都會用這個U
何必用比較低階的C7M

不過NANO好上很多是真的
又不會綁硬體規格
真確實滿讓人期待國產產品的出現
作為影片及文書處理使用應該很適合

C7-M 哪裡比較低階啊 -_-|||
C7 家族包括 C7-D、C7-M,D 代表 Desktop,M 代表 Mobile
以 C7 的笑能,真的連打字上網都會覺得有點慢

Nano ... 老實說現在就能買的到了,但是很多大廠都不賞臉不願意用,VIA 現在只能
賣給大陸山寨廠。至於 VX855,我對 VIA 的 time-to-market 也就是上市時間完全
沒有信心,這是從 VIA P3/K7 晶片組全盛時期就有的老毛病了

熊出沒注意x 2009-03-20 06:29 PM

C7-m到底效能好不好我不是很肯定
但以我用過的來說
HP 2133 C7 1.0G ram 1G hd 5400轉
這台如果灌成xp的話上網真的要說也只能說是勉強

但我用過一片C7的主機板內建C7 1.5G
ram也就拿條ddr 2 667 512m的裝上去
硬碟 Seagate 40G 7200rpm IDE
xp sp2
這台是桌上型,平常上上網,有用word excel ppt
都很順,反應該都很快,如果是辦公室文書我想應該是夠用

只是以這樣的效能跟現在市場上看到的價格來說實在是不成正比
像HP 2133那台能賣是是因為它是HP、外型好看
不然我想那樣的價格(上市時1.6G 要價25900)會買的真的不多

vn514026 2009-03-21 02:37 PM

我之前也是用 C7 1.5G,可能我的上網方式跟我老爸那種單工單網頁的上網方式不太一樣,說明一下.....

那個時候是用 Firefox 1.x 版開5個分頁,有巴哈、Gmail、Google Map、Youtube、NBA等網站,背景跑 foobar SSRC,這樣電腦CPU使用率不會低於50%;當防毒軟體 Antivir 跑出自動更新的時候,整個系統開始 lag 到不行 :jolin: 把所有程式關掉只留防毒 Antivir,撥一般的 xvid 影像檔,CPU使用率不會低於 45%

我承認我當時找的網頁都是 script 很多,吃CPU很多的網頁,但用過 C7 1.5G,我根本不會想去買 HP MiniNote 2133 :flash:

tdnj 2009-03-26 08:29 AM

引用:
作者熊出沒注意x
C7-m到底效能好不好我不是很肯定
但以我用過的來說
HP 2133 C7 1.0G ram 1G hd 5400轉
這台如果灌成xp的話上網真的要說也只能說是勉強

但我用過一片C7的主機板內建C7 1.5G
ram也就拿條ddr 2 667 512m的裝上去
硬碟 Seagate 40G 7200rpm IDE
xp sp2
這台是桌上型,平常上上網,有用word excel ppt
都很順,反應該都很快,如果是辦公室文書我想應該是夠用

只是以這樣的效能跟現在市場上看到的價格來說實在是不成正比
像HP 2133那台能賣是是因為它是HP、外型好看
不然我想那樣的價格(上市時1.6G 要價25900)會買的真的不多


現在小筆電真的賣太貴~每一家都在比消費者能夠接受的上限 :jolin:
加上都是一年保固....這算盤打得很精,加上購買2、3年保固的話往往就跟一台NB差不多的錢了...
7500是我比較能接受的價格,可惜似乎用nano的廠家不多,大概是netbook如果再賣低大概本身獲利空間也不高...
不過低價都已經不低價了,這些netbook的利基真的是越來越薄弱,只剩下尺寸小這個利基點了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:13 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。