PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Vista被嫌大又呆 英特爾也不愛用 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=802017)

sutl 2008-06-30 05:30 AM

引用:
作者zohar
不過仔細看一看
自己沒用過、人云亦云的人其實不少:ase
Vista最厲害的地方,就是每一個沒用過的人都可以講得好像自己真的用了以後覺得很難用 :p

其實週遭已經漸漸有人在用Vista了,因為不會灌XP的緣故...(筆電當然沒有驅動的問題)

結果有問題都來找我這還在用XP的人問幹嘛?搞到我也清楚Vista的控制台了。

其實Vista很多使用上的問題都在於控制台的不人性化,導致很多使用者在遇到Vista預設值不符合使用環境時找不到解決方法。

Chang JQ JQ 2008-06-30 05:39 AM

引用:
作者zohar
不過仔細看一看
自己沒用過、人云亦云的人其實不少:ase
Vista最厲害的地方,就是每一個沒用過的人都可以講得好像自己真的用了以後覺得很難用 :p


+1

有些看了就知道沒用過 vista , 鬼扯能力一流

CIA 2008-06-30 05:45 AM

引用:
作者0948217712
有人說是相容於舊系統的包袱,但能裝 vista 那台電腦不是雙核以上,不能把 32位元或 dos 程式以 "虛擬" 方式載入嗎? 我們的專案也有相容性問題,但不會同時解決於一套系統中,不是轉資料就是另開一台主機以交換資料.但多核心的情況下是可以寫成兩組 modal 各自存在但互相溝通.因多核心已經漸漸普級,這方面 Vista 有沒有平行處理化或最佳化?


1. x64 要執行 x32 程式, 若要虛擬載入, 勢必要再準備一套x32 OS 核心與DLL函式庫,這樣還是會佔空間成為臃腫包袱.
2. 模擬器,虛擬機器,與平行處理,multitasking, multithreading 不用多核心一樣做得到.
3. 要發揮多核心效能,主要是AP自己要最佳化,OS能做的有限.若你AP只有一條thread,OS也無法幫你變2條平行處理.
4. 總而言之,x64 與 x32相容性與臃腫問題,與多核心&平行處理應該是兩碼子事.

kq13kq13 2008-06-30 06:53 AM

Vista有個不錯的地方,就是新硬體支援度蠻高的。
灌Vista後硬體功能幾乎都可以用(網卡、音效…等)
連主機板驅動都懶得灌,效能還是照跑出來。

常幫人重灌電腦又不知道驅動丟哪時很好用。

Arucueid 2008-06-30 07:18 AM

當初換 XP, 我個人是沒有多大的麻煩, 因為自己之前是用 W2K, 很多程式/驅動都直接可以拿來用.

用 Vista 已經近一年了吧, 雖然之間有換回 XP 幾次

使用感想: 以舊的系統來說, XP SP3 就夠用了, 相對輕巧的系統還有相容性. 會減少很多問題

如果是新的系統, 而且資源多到翻掉的(RAM > 4G+), 就裝 Vista 吧, 除了每次重灌要掛 Sil3132 SATA2與顯示卡驅動以外其他幾乎不用動,

我前幾天也拿到教育版的 Vista Business/XP 了... 每套 750 NT XD
XP打算裝在舊系統上, 然後掛 Ramdisk. Vista business 會在 8 月升級的時候裝上去.

Dragon cat 2008-06-30 07:33 AM

引用:
作者justsold
不好用?不升級?這種新聞在XP剛推出的前三年也一堆啦 ~~~ :laugh:
說Vista臃腫 , 奇怪 , 怎麼沒人去嫌現在一個遊戲比一個大 , 一堆比Vista裝好後還要大 :laugh: 有的遊戲甚至安裝花的時間快要Vista一半 !
一些行業工具更是誇張 Adobe CS3全套裝起不含素材庫就已經比一套XP Pro還大 :laugh: 每次Patch升級花掉的時間可以裝一套Vista ! :laugh:

質量守恆定律在軟體上也是適用 , 程式碼總是越寫越大的 , 如果要更佳的視覺效果更豐富的功能 , 當然需要硬體也要跟著往上拉 , 總不可能OS只有WinXP大小 , 結果確有Vista所有的功能吧 , 肥軟那些身價昂貴的RD可不是吃白食的. 例如大家抱怨為何Vista的複製這麼慢 , 可是卻很少有人注意到Vista複製的動作強壯性比XP高很多. 很多人抱怨為何Vista需要比較快顯卡 , 可是卻竟然沒注意到Vista Aero桌面多麼平滑絢麗也不再有視窗拖白問題 .

還有肥軟畢竟是OS的火...

OS只是平台
GAME可以帶來樂趣,換OS也是被逼的..不換的話..總有一天MS不提供更新,強迫升級
GAME也是有選擇性的...又不是每一套非玩不可,而且又不是每台電腦都在玩3D GAME
Adobe那更靈活多了..你買CS2可以讓你用到爽,升不升級也沒差
CS3做出來的圖,我用PHOTOSHOP 7一樣做的出來

sutl 2008-06-30 07:50 AM

引用:
作者Dragon cat
OS只是平台
GAME可以帶來樂趣,換OS也是被逼的..不換的話..總有一天MS不提供更新,強迫升級
GAME也是有選擇性的...又不是每一套非玩不可,而且又不是每台電腦都在玩3D GAME
Adobe那更靈活多了..你買CS2可以讓你用到爽,升不升級也沒差
CS3做出來的圖,我用PHOTOSHOP 7一樣做的出來

我發現,除了IE核心之外(FF的 IE tab),我用的軟體在Linux上都有了,現在繪圖軟體用GIMP也跟Photoshop一樣肉腳了...(我覺得眾多多平台通用軟體中,GIMP的使用最難適應了)

等到webATM與很多線上刷卡網站支援正式協定,我應該就可以轉換OS了。(我至少有過幾次安裝Linux的經驗)

好久沒玩GAME了,這是讓我覺得Windows重要性大幅降低的原因

arnan 2008-06-30 08:47 AM

引用:
作者Arucueid
我前幾天也拿到教育版的 Vista Business/XP 了... 每套 750 NT XD


請問是昇級版還是正式版???
有64位元的嗎???

我等教育版好久了...XD

arthur4422 2008-06-30 09:01 AM

我只記得:

當年我升級XP的時候 DOS還不支援NTFS
三個月之後 XP掛點 所有文件付諸東流
然後全家人X我一個...... :cry: :cry: :cry:

換到Vista以後 真的讓我擺脫以前OS升級的惡夢
至少沒有人來X我了 :like:

JoyFan 2008-06-30 09:04 AM

小弟我桌電用 XP ,筆電用 VISTA
不管人家把 VISTA 說的天花亂墜,有多好有多強
但我看到的就是 VISTA 比 XP 慢、肥大,且這已經是公認的事實
要不是筆電廠商不讓人降回去用 XP ,否則我早就把 VISTA 丟了 :unbelief:

早期昇 2000/XP 有很大的原因是 98 系統還不夠穩
當時升級也是花了不少錢,當然也是心痛
但是為了穩定度,咬緊牙關還是也要忍下來

然而現在 XP 已經完全成熟,穩定性又好,加上 VISTA 的能做的事情,XP 也幾乎都能做到
但是硬體需求硬是少了 VISTA 好幾級,老實說沒有理由不用 XP

小弟家的古董級電腦 P3-1G + 512 RAM,灌上 XP SP3 之後也是跑的相當順,上網、OFFICE、MP3 ... 等都沒問題
再加上一張 USB 擴充卡,幾乎現在 PC 能做的事情,老電腦都能做了(當然速度較慢)

就連現在很多人配了 3 核、4 核的新電腦,還是一樣灌回 XP 使用,當然原因就不多說了,大家都不是笨蛋,會這樣做絕對不是沒有道理的

總結是,並非是 VISTA 太差,而是在做的工作沒改變之下,找不出理由非要 VISTA 不可


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。