PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   Highpoint RocketRAID 2310測試(圖多) (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=788453)

咕咕咕咕嚕嚕 2008-04-13 11:06 AM

引用:
作者idleic2
可否 測一下

HD Tune 3.00 可以 免費試用 15 Days
可以 測 Write , 但是 不能有 切分割區

看起來 Write through 比我的 2320 + H 750G x 8 Raid5 還好

Write through 只有 16MB/s 低 CPU 使用率 7.5%
Write Back 330MB/s 但是 CPU 使用率 66%

不好意思啦~~測試完...2310就被我晾在一邊了.... :shy:
目前硬碟則都拿去3520使用了~~ :ase
沒硬碟來測試了~~ :ase

idleic2 2008-04-13 02:16 PM

引用:
作者咕咕咕咕嚕嚕
不好意思啦~~測試完...2310就被我晾在一邊了.... :shy:
目前硬碟則都拿去3520使用了~~ :ase
沒硬碟來測試了~~ :ase


剛剛 google 找到 你 在 M站 的文章

在這回一個問題

2310/2320 WriteBack Mode 應該是 CPU XOR

因為 跟 Dell Perc 5i (Lsi 8408E) with 256 MB RAM
比起來

CPU 使用率 高太多了......

pcc0905 2008-04-14 02:53 AM

引用:
作者pcc0905
獨立陣列卡的「速度上限」瓶頸比較多,

內建陣列速度漂亮、「多功能力」就比較弱。

英特爾ICH9R陣列0+5進階評測#1
http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=VWMBZVc2




引用:
作者蝦米碗糕
哇賽
成績真是可怕

請問瓶頸是跟匯流排有關嗎?
例如PCI,PCI-X,PCI-E

還是晶片能力?



最主要還是CPU的能力與匯流排BUS的穩定度,
多工時,
比較「多核」的CPU還是對磁碟Random write效率占有極大優勢!
一般而言,
ICH9R雖然是由南橋控管,不過RAID_5的頻寬上限最後還是會落在北橋。

RAID_5的1顆「實際測試」毀損回溯重建約1個小時、6顆重建6個小時,算是一張經濟便宜的保單:
(Burst speed 結果也是接近北橋2GB/s上限)

蝦米碗糕 2008-04-15 10:21 AM

引用:
作者pcc0905
最主要還是CPU的能力與匯流排BUS的穩定度,
多工時,
比較「多核」的CPU還是對磁碟Random write效率占有極大優勢!
一般而言,
ICH9R雖然是由南橋控管,不過RAID_5的頻寬上限最後還是會落在北橋。

RAID_5的1顆「實際測試」毀損回溯重建約1個小時、6顆重建6個小時,算是一張經濟便宜的保單:
(Burst speed 結果也是接近北橋2GB/s上限)
http://www.pbase.com/image/89609451/original.jpg


明白

謝謝解答 :)

Zefram 2008-04-15 08:26 PM

剛好一顆硬碟掛掉 所以把WD 320單碟版替換進去
最大讀取增加10MB
搜尋時間依然是12.3MS
果然WD320 雙碟版是大地雷= =


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:37 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。