覺得TOM說的沒錯呀，X-BOX硬體本來就比PS2強呀.....畢竟是後出的機種。
而硬體再強 也要有好玩的軟體才能生存吧，我是玩日本遊戲長大的.....所以啦X-BOX目前還沒有很吸引我。

我覺得文章的內容並沒有那麼令人生氣吧~~而且小弟認為tom沒說錯ㄚ~

我曾經在台北nova隔壁的fnac看過Xbox,
那邊是用nba2001來做展示的,
看起來畫面真的不錯,
我想應該有用到fass的功能,
畢竟電視目前只要640x480@32bit輸出,
開fsaa對nv2應該不是問題

Tom基本上沒說錯...某盒子的硬體無庸置疑比PS2強...開發環境也比PS2好(這點大概比較少人知道了...EE的開發環境是有名的差,要不是因為它是PS...可能早被軟體開發商扔了...)

但是硬體性能好又怎樣?比爾為何處心積慮吸引日本Game開發廠商加入?背後的原因很明白了吧...

所以Tom基本上沒說錯.
當然,****嫌疑重了點...

等一下下, 各位沒注意到這篇不是老湯自己寫的喔
其實最近已經很少看到他親自寫的東西
我在異言堂post了一篇但好像沒引起啥回應
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?threadid=77597

我覺得.....TOM'S的文章 ..真的就這篇讓人感覺...
他失去了第一評價網站的公正性與客觀性
上面幾位大大說的都沒有錯,

不管是開發時的硬體設備,或者有人會說....XBOX也是研發了很多年呀?
但PS2硬是比XBOX早出了1年多,GF2 MX400能和 GX3 ti500比嗎?
其實tom's的文章..只要經過些潤筆..像是去除那些帶有挑釁意味的像
"在繪圖方面，PS2顯然不夠格，您在各種比較測試中很明顯就會發現這點。微軟的確有資格說這是更次世代的機種。光是第一天推出的遊戲就已經比PS2的好"
類似這種不應該在專業評論網站出現的字眼,
在下不才,也曾寫過IT文章,也就曾因為對某些硬體有嘲諷意味,而遭到網友的反彈.

它寫這種文......真的有失他龍頭的尊嚴.
拿XBOX來和PS2比,就好像硬要灌輸大家一種觀念.....xbox才值得買,買PS2的都是笨蛋,這種心態是令人反感的,他不應該用他的專業知識,來管別人的商業策略與市場鋪路,其實我很喜歡TOM'S的文章..但就是對這篇..有點反感..

xbox 比ps2好大家都知道，你去光華商場看DOA3，在去看看PS2的DOA，除非是不打電動的人才會看不出來。XBOB的前景本來就比PS2好（因為晚出現），至於遊戲的部份，除了格鬥遊戲之外（如劍塊，鐵拳4，VF4 ），其它幾乎都只玩美式遊戲。日本作的策略和角色扮擯遊戲實在是太無趣了（如光榮出的遊戲和太空戰士）。如果我有錢，等劍塊2出來，就有可能敗一台回家了。

至於湯姆的評論，我也覺得太主觀的些，但它說的是事實啊。只不過在台灣大家好像日本遊戲玩多了，不太能接受歐美遊戲........。

其實看完 Tom 的評論之後我覺得並無什麼錯誤的地方，
XBOX在繪圖及音效處理方面本來就比PS2優秀。
只是用來比較的是ps2而已.........

這是小弟在這邊PO的第一篇文章
我的感覺也一樣!
我可能和大部分的台灣人不一樣
我比較喜歡玩歐美的運動遊戲
尤其是籃球NBA Live系列的
我覺得歐美的3D遊戲比較生動說

說到TOM的公正性...
自從看到他拿Duron+ddrsdram狠電.13 Celeron+sdram時我就對他失望了.....

X盒子畫面看起來的確比PS2好很多
不會有那種假假的感覺.... 這點GC應該也差不多吧?
畢竟都是比PS2新一世代的機器要是做的不比PS2好
那不就該丟進垃圾桶去了..... :p