都已經走到法律途徑了，還要怎麼審慎處理
而且那槍支一定是被查扣了，你以為會還交回去嗎

對此則新聞沒什麼意見，不過.......

個人認為，法條規範需要看對象斟酌使用，對於極度奸詐，十惡不赦的罪犯，
遲遲無法制裁之人，就得用非常手段。

槍枝扣下是必然的

問題放了人.......會發生什麼事情

就很難說了

吸毒犯還擁槍.............不定時的炸彈

應該是槍無法證明是該煙毒犯的.才判無罪吧..

如果你是很厲害的黑道，
買烏茲、火箭筒，完全沒有金錢與交易流向關係，
放在屋外也沒有人敢去動，
開槍殺人，手套上沒有火藥反應，手套內也沒有你的dna反應，

總之厲害到無法定罪，那麼的確是沒有辦法，
究竟是魔高一尺還是道高一尺，就看科學辦案能進步到什麼程度！

就像前面說得，
就是為了程序正義，寧願錯放，也不能誣賴，
如果變成寧願誣賴，也不能錯放，
那麼，
dirty cop可能會比螢幕上那種旁門左道的英雄警查多出很多來！

CSI有一集演過~
因為沒有申請車子的搜索票，
雖然有找到東西
但是法官也是判說這個證據必須被視為沒有.....

問題就在於，如何認定對方是十惡不赦？
是用證據認定？還是檢警個人主觀認定？亦或是媒體認定？
如果只要警察自己認為，對方"極度奸詐"，就可以使用"非常手段"
那也蠻危險的......

檢警只能"假設"這個人是犯人(也就是列為嫌疑犯)，
然後想辦法"求證"(也就是找證據)，得證就送交司法，
不得證就繼續求證或重新假設，程序跟科學研究很像。

對不起!這就是人權.

沒有完美的法律,除非世上所有人不再犯罪
不會有人犯罪的話,法律也沒有存在的必要了

光看單一事件時,會有見樹不見林的盲點

當執法單位可"任意"執法時
屆時執法單位就變成最大的幫派了
論規模-最大
論組織-最完整
論權力-無人可檔

屆時會是怎樣的光景?

只要知法就能玩法

這是很多犯罪者的心聲吧