![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 系統組件
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
- - 想要確認一下AMD的CPU到底該看哪裡比較
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=708802)
|
---|
人家明明就是拿雞腿比雞翅,就有些人偏偏要拿鵝腿來比.
|
引用:
其實這邊本來就會有各種的人 有的人覺得以前發過的主題你還來問 就是爬文不仔細 有的人會直接把他知道的link po出來或提供關鍵字叫他自己找 至少比理都不想理沒人回的文章好 畢竟沒有人會整天沒事針對新手的言論漏洞開炮的 :D |
引用:
文中完全沒提到散步龍~ 不同產品不容置喙 您自己也說了"雖然不是拿Sempron這類入門產品做比較"~ 那就拿出證據來證明3000+<2800+ 請別拿不一樣的東西來做比較~OK? K8跟Sempron是不同定位的產品 一直提不出證據又來說誤導別人~那就拿證據出來以正視聽(不要在拿其他產品來混淆是非了) |
引用:
您是針對我而來嗎? 引用:
版兄見笑了~ 我又開了一個戰場 那您覺得我所言是對或錯?(我現在只認為您比較客觀!其他人完全針對某些特定人士而來做無謂的意氣用事) 3000+因為L2比較小~2800+ L2比較大就勝出嗎 PR值也是AMD自己訂定的~若2800+的效能因為L2比較大就贏3000+那AMD不是自掌嘴巴 |
qqqaaa330老兄
我正想回這篇的 這兩天我比較閒 所以小小觀察了一下 您有沒有覺得走到哪就被轟到哪嗎 而且開炮轟您的大多都不是同一批人 是PCDVD的眾網友跟您有仇嗎? 我想大多數的人都彼此不認識吧... (之前我的帳號快2000篇 2004年註冊,認識我的也才兩三個 :laugh:) 看到現在您是個熱心奉獻所學的人,但為何經常開戰 我想我大概知道一點原因 (我簡單的把我的看法告訴您 �考一下吧 也不必跟我辯,因為這只是我主觀的看法而已,萬一寫得太直接請見諒) 1.發言內容與風格 有時候回了一些似是而非的言論,最容易引人他人的指正。 別說您學電腦七個月了,在相關領域待七年的大大級人物也是會引起別人的質疑進而討論,而討論區就是有這些交流才有意義阿 2.回文的態度: 您怎麼去面對別人不同意見的指教,這就是關鍵所在... 大多數的人會就事論是,會做人身攻擊的大多會在政治版。所以不必想太多。 而您的回文給人的感覺是"強辯" "引戰" "互嗆" 但您可能完全沒這意思 有的人會直接不理,有的人會拿板凳和雞排在旁邊觀戰,有的人會跟您槓上 其實都是誤會吧 Solution 1.請記得言多必失,發文前請多想一下,不要想到甚麼就po,重質不重量的發文對經驗值與威望的提升更有幫助 2.對於別人的指教可以多一點包容,討論區本來就是互相吐潮求進步。沒有人是不容質疑的。 3.身段可以柔軟一點,禮多人不怪,態度溫和點可以避免很多無謂的爭端吧 以上希望對您有所幫助 |
那時期的AMD CPU我沒研究
PR值也是經常引起爭議的地方 有的核心架構比較好 L2可以比較小 時脈比較低 PR值卻比較高... 光是3000+從古自今不知道有幾款了 只有使用者自己清楚吧 |
引用:
但以樓主這篇文章來說~我完全沒有意思跟誰對壘~但是就有人故意挑釁~~例如 引用 ianme: L2不是衡量的重點?請問樓上的了解AMD的L2怎麼設計的嗎?L2是不是重點這牽涉到設計的問題,隨隨便便兩句話就要帶過? 雷恩:如果 L2 不是考量的重點 Intel 幹嘛隨隨便便一顆 CPU 的 L2 不是 1M 就 2M 要不然就 4M 通通 128K 不就好了 如果 L2 不是考量的重點 AMD 幹嘛做一堆 L2 是 256K、512K 甚至是 1M 的 CPU 通通 128K 不就好了 我的回覆: 樓主是拿舊的散步龍的754來比較 在那時L2的確不是重點~ 否則舊製程的小羊在OC的測試報告就不會輸的那麼慘了 (即使有L2~512K的小羊~跟散步龍比較也不會有多出色的表現) 您不要拿P4或是K8來比較 不同產品不可一概而論 他們完全跟我講的還有樓主想問的扯不上邊~還硬要指鹿為馬 我明明就只針對S754時期的散步龍來做解釋~還不斷被攻擊!! 小白們一直以現在的CPU L2較大的眼光來比較前期的散步龍 引用:
有的核心架構比較好 L2可以比較小 時脈比較低 PR值卻比較高...<<<這句話就可以證明3000+>2800+了 謝謝版兄指教 |
快取大小對效能有無影響,應該要看 CPU 架構以及跑的是甚麼程式而定。
以 K7、K8 來說,由於內建記憶體控制器,因此快取大小對效能影響不大,若跑的程式很小,理論上應該毫無影響。 Intel 狂推快取大的 CPU,一方面是他製程先進,相同成本可做出快取更大的 CPU,規格上好看,又能騙騙只看規格的消費者,何樂不為。另一方面是當時 Pentium D 效能落後,除了加大快取,似乎也無招可出了。 此外,快取大並非毫無缺點,例如耗電增加、延遲時間增加等。 |
引用:
大佬阿...這不算故意挑釁吧 頂多算是回文比較沒有那麼溫柔 :laugh: 我已經能想像他們臉上的三條線了 如果算的話 那PCDVD不是時時刻刻都有人在筆戰了 太敏感的話您在PCDVD的日子會很難過 |
引用:
剛睡醒還迷迷糊糊的,更正:K8 才有內建記憶體控制器。 |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:29 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。