PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位行動產品討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=75)
-   -   噁唷~ SAMSUNG 的書籤機...薄到我看了都要吐了 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=636314)

teszd 2006-07-14 05:02 PM

引用:
作者bqin
:shock:
其實我也不清楚手機三大廠到底是哪三大... :rolleyes:
真的沒有 SonyEricsson 嗎?? :(

SONY越來越慘
除了遊樂器跟手機
現在好像沒甚麼傑出的產品
一些小東西用起來還是有基本品質
但止不住慢慢退出一線品牌的趨勢
而品牌是SONY的核心價值

看起來,如果沒有技術支撐
品牌能活的地方在資訊產業剩下電腦(NB)
像LCD,品牌情節多來自使用上的經驗
哪天技術輸人就只能退出一線
所以最後只有電腦這種技術具高取代性的才品牌當家?

tzengtw 2006-07-14 07:34 PM

批評三星的手機也不是不可以
但是如果是因為韓國的原因那就大可不必了
更慘的還有因為自已做不到而厭惡三星的話
那就是可悲了

其實台灣還是有不錯的廠商
像以前的OKWAP就很在意消費者的需求
在研發新產品時還會邀請消費者一起參與
光是電話簿這個功能就做出最符合台灣使用者的介面
可惜後面可以說完全消失在台灣這個市場

華碩的產品也是不錯,而且一直有在進步
外型都是中規中矩,功能也是一直在強化
雖然小問題不少,至少也很有心在改善

相對的BENQ這個國產歷史最久的
從acer到現在,愈做愈沒市場
最後才會落到必需去買別人的品牌

希望他可以多花點心思在手機的本質上
不要老是想著做品牌形象而已

tdnj 2006-07-14 07:42 PM

引用:
作者tzengtw
批評三星的手機也不是不可以
但是如果是因為韓國的原因那就大可不必了
更慘的還有因為自已做不到而厭惡三星的話
那就是可悲了

其實台灣還是有不錯的廠商
像以前的OKWAP就很在意消費者的需求
在研發新產品時還會邀請消費者一起參與
光是電話簿這個功能就做出最符合台灣使用者的介面
可惜後面可以說完全消失在台灣這個市場

華碩的產品也是不錯,而且一直有在進步
外型都是中規中矩,功能也是一直在強化
雖然小問題不少,至少也很有心在改善

相對的BENQ這個國產歷史最久的
從acer到現在,愈做愈沒市場
最後才會落到必需去買別人的品牌

希望他可以多花點心思在手機的本質上
不要老是想著做品牌形象而已


OKWAP當初會起來,一方面是剛好搭上折疊機風潮,
市場上有一陣子幾乎都是摺疊機當道,而OKWAP剛好又是以這個為主力,
可惜後來摺疊機風潮過掉,OKWAP還是沒跟上風潮繼續以折疊機為主力,
現在幾乎消失滅跡....
國產的手機如果能在待機時間以及收訊方面能夠加強,我想應當大有可為,
畢竟連n牌沒什麼特色的手機都能當道了,會用n牌的有很多都是因為待機久、不當機才用的。

bqin 2006-07-15 12:49 PM

引用:
作者hernia
雖然我也不太喜歡韓國貨
但是不要太看不起韓國的手機
目前全球手機市佔率前四名分別是:Nokia Motorola Samsung LG
韓國品牌就佔了2個
http://www.mobile-review.com/upload...csqu1image1.gif
Siemens在最近幾年市佔率則是下滑非常嚴重
希望BenQ-Siemens可以好好加油
希望幾個國產品牌的手機品質可以向上提升 打進全球市場啊

http://0rz.net/691yT
http://0rz.net/4c1zL


什麼!!! :shock:
MOTO 居然還在前三大?? :eek:
可是我覺得 MOTO 超不知長進的... :(
好像一直在大玩改版換色之類的舊酒新裝把戲...
新發表的手機少之又少...
而且大部分相機畫素都還停留在130萬的過時規格... :jolin:
完全感覺不出來世界三大廠的氣勢...
反觀 SonyEricsson 的手機規格都很漂亮...外型質感也不在話下...
居然沒在三大我真的很意外... :rolleyes:

tdnj 2006-07-15 12:52 PM

引用:
作者bqin
什麼!!! :shock:
MOTO 居然還在前三大?? :eek:
可是我覺得 MOTO 超不知長進的... :(
好像一直在大玩改版換色之類的舊酒新裝把戲...
新發表的手機少之又少...
而且大部分相機畫素都還停留在130萬的過時規格... :jolin:
完全感覺不出來世界三大廠的氣勢...
反觀 SonyEricsson 的手機規格都很漂亮...外型質感也不在話下...
居然沒在三大我真的很意外... :rolleyes:


因為其實很多人是不需要太高檔的規格的...
而且相對來講SonyEricsson的手機價位太高檔了,買的人自然"相對"較少...

99yen 2006-07-15 12:59 PM

MOTO我們家和我週遭的人是都不大喜歡用啦
不耐操...我家壞過N隻後 決定不再用了...
我目前用SE 我覺得還不賴
但是...我下次想換換別的牌子手機

billylinw 2006-07-15 01:55 PM

引用:
作者bqin
什麼!!! :shock:
MOTO 居然還在前三大?? :eek:
可是我覺得 MOTO 超不知長進的... :(
好像一直在大玩改版換色之類的舊酒新裝把戲...
新發表的手機少之又少...
而且大部分相機畫素都還停留在130萬的過時規格... :jolin:
完全感覺不出來世界三大廠的氣勢...
反觀 SonyEricsson 的手機規格都很漂亮...外型質感也不在話下...
居然沒在三大我真的很意外... :rolleyes:

這句話在SE也看得到。
K750i 、W800I、W700I……

P&W 2006-07-15 09:28 PM

我覺得很多手機外觀很有質感,但是軟體卻爛到要命拼命當機,現在看手機都會找大廠不會找小廠,像是三星可能東西外觀做的不錯,但是軟體呢?包括SE都免不了有點小軟體問題,更別說是小廠了~~

xyz168 2006-07-16 02:06 AM

引用:
作者chaotommy
好奇~

如果今天是 SonyEricsson or NOKIA or MOTO 出這個機子
會是什麼樣的評語?

今天到底在討厭牌子 還是真的討厭機器呢?

哈哈 這位朋友一語道破台灣人的可笑之處

引用:
作者fugitive
世界手機三大廠是比出貨量、市佔率的,中看不耐用的韓貨還差很遠。

引用:
作者tzengtw
NOKIA 跟 MOTO我是不敢說
但是SonyEricsson不是早就掉出世界三大廠的排行好幾年了嗎?

06 Q1 全球手機市佔
諾基亞 32.8%
摩托羅拉 20.1%
三星 12.7%
LG 6.8%
索尼易利信 5.8%
其它 21.8%

bqin 2006-07-16 12:28 PM

引用:
作者tdnj
OKWAP當初會起來,一方面是剛好搭上折疊機風潮,
市場上有一陣子幾乎都是摺疊機當道,而OKWAP剛好又是以這個為主力,
可惜後來摺疊機風潮過掉,OKWAP還是沒跟上風潮繼續以折疊機為主力,
現在幾乎消失滅跡....
國產的手機如果能在待機時間以及收訊方面能夠加強,我想應當大有可為,
畢竟連n牌沒什麼特色的手機都能當道了,會用n牌的有很多都是因為待機久、不當機才用的。


我用 NOKIA 倒是沒有想過待機時間的問題... :rolleyes:
只是覺得 NOKIA 的手機頗耐用...
目前用的 3510 已經用四年了...
也曾經不小心淋到雨...摔到好幾次...
有次甚至摔到連殼都裂了也沒壞... :eek:
而且因為用久了...
已經習慣 NOKIA 的注音輸入法...
結果輸入法也變成我下支手機優先考慮 NOKIA 的原因之一了... :ase


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:51 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。