:) 我知道你指的是，CPU把內建顯示的效能拉高些了。 內建顯示仍然只是堪用於一般用途。這些我都同意。
:agree: 不過樓主說強，是因為能跑魔獸三，他所說的"強"的定義是由一般消費者玩玩畫面不是很強求的遊戲，像是魔獸三，CS。

你兩次打CUP，應該是CPU(Central Process(ing) Unit)。
還是你真的是指CUP呢？那是什麼？

NB 的Graphics 就是兩大陣營Discrete(北橋外掛VGA Chip +VRAM)
及UMA(北橋內建VGA Chip share Memory)

像nVIDIA 代號 G71M 256MB GDDR3 + Dothna 2.13G ,
3DMark"05" 就快要5800分 :eek:
Intel 945GM(GMA9XX) +Yonah T2700 3DMark"03" 才1千多分.

所以看User選擇,通常Graphics 強的NB 外觀都長得像戰車 :sleep:

魔獸3不需要很高階的顯示卡就能順暢遊戲
除非你玩TD那種單位多到爆的地圖
"NB內建顯示真的那麼強嗎？"
小弟心得->不是顯示強，是遊戲強
你有看過其他3D即時戰略遊戲裝在NB跑得"很順"的嗎?
像EA出的...幻燈片動員令...XD

看大家寫的這麼多
讓我想到為何很少專業評論測試各NB的顯示效能？

我"猜"：
1.所有的NB都是一個獨立產品，難以去作同規格的測試
2.NB發展的目的是提供商務人士可攜式的便利服務，持久能力便成為發展重點，並非以展示顯示能力為訴求

所以，比較NB的顯示效能便失去意義，就好比桌上型電腦的MB內建顯示卡和獨立顯示卡的比較一樣＝>出發點的不同（對3D的需求）

當然，取代桌機的NB越來越多了，獨立顯卡一張比一張強，螢幕也從15到十八都有，但是這種NB是否和原意已經背道而馳？亦或是"PC以死"的延續，未來將走向ALL in one的局面？這是我認為值得關注的方向

有錯請指教

我想...應該只是認知上的問題

1.可以跑魔獸
1024*768
用預設值跑
一個人在路上閒晃不會有太嚴重頓頓的感覺


2.跑魔獸完全不會Delay
1600*1200
8XAA 16XAF
畫面中有50個人也不會Delay

這應該算是兩種境界

魔獸三真的是吃CPU比較重的遊戲
顯卡不需要多好就跑得動了...
所以nb再強也沒法跟桌上的比...

我的NBAcer Extensa 2609 WLCI(P-M 725A/768MB/910GML)；

家裡的電腦(P4-2.4/533//768MB//GFMX440/64MB)。

NB跑征服者入侵，8遊戲者、巨大地圖，剛開始就會LAG；而那台老古董PC在同樣的條件之下人口突破800之後才會感覺到LAG。

感覺NB內建顯示實在完全比不上桌機幾年之前的舊貨。 :stupefy: :stupefy: :stupefy: