因為NB的硬碟太小
所以我都只拍Jpg :unbelief:
然後回來顏色都亂調 :stupefy:

基本上~牛肉豬肉..一樣都是肉...反正大家能吃飽不會拉肚子..就是好肉^^!
談談心得...以前我只用jpg.量大用acdsee修,要細點的用pi修~
但用raw後,發現raw迷人之處,就此後都用raw拍..dpp修~
我的pi技巧不會很好! 但用dpp可很直覺的去調色~調色速度也快!
用pi調色等就慢點(電腦p4 3.6g+2g ram)...
raw慢只在後面轉檔時間,但~其對~過曝過暗的照片..調整後~細節上能保存的最好!
pi在過曝過暗照片修jpg..也頂多到一個限度..超過那限度..當大圖看時~一些細節等就差很多..當然如不大圖看~都只看小圖..細節看不出來...
故很多人都講raw後制空間大,不會應調整的過度,導至畫面的失真..
原樓主提的照片..算還可以的!! 應拿些比那更遭的照片出來比..才會有較明顯的差異!
反正~每人習慣不同~喜好不同....大家爽就好!
期待5D年底看能不能降到6~7萬~^^!
或年底後繼機直接看能不能用DIII晶片殺出7~8萬左右價位~^^!
我就可以準備入手~

單純想要保留最好的影像品質,我想當然是RAW有利吧.只是縮圖後,不擺在一起看大多也分辨不太出來吧?JEPG在方便性與檔案大小上畢竟還是有優勢的.

以我個人而言,時間多時RAW檔可以得到更滿意的結果,更多的樂趣;事忙沒空的時候RAW檔可就是種負擔了,記憶卡容量當然也有影響.如果只是日常隨手拍拍做紀錄,像我平常拍吃的,JEPG就足夠了.

是的,謝謝TK兄的指教.
皆使用 tiff 格式(還是用老相機,因此只有 tiff)儲存
因為沒用過DSLR就不便去談 raw, 但用我熟習的 tiff 來作比喻罷了. 意思到了就好.

偶覺得用 RAW 調顏色簡單很多, 而且因此在畫質上的損失也來的小.

來張有點差別的 RAW 輸出, 還有相機 jpeg.

我最近也開始玩RAW檔，ｐｏ兩張最近拍的圖好了，效果很明顯喔

D70 + sigma 30mm 1.4

曾在一個網站看過分析
RAW硬是多出8bit的資料，在細節上是會有更突出的表現
沒記錯的話是一個英國網站叫做North Light Images
可以參考一下

當然要RAW要JPG我個人是覺得看場合看重要性

認同上一位說的

在需要連拍速度和連續紀錄的場合，用ＪＰＧ比較能夠滿足
其他狀況下，我一律只拍ＲＡＷ

雖說用ＲＡＷ好處很多，但是壞處就是檔案大了點，要是全幅機的檔案就更大了
所以一次的活動，原圖大概就要2∼3G的空間
這樣ＤＶＤ空片用得很兇 :think:

用ＲＡＷ的一個好處(我自己認為的)
當需要大圖輸出時，用ＲＡＷ轉ＴＩＦ或是ＪＰＧ　可以設定轉換的ＤＰＩ值
這樣在做大圖輸出時，有比較好的彈性
(以上如有錯誤，請各位指正)

同意+1，
小弟是重要場合或高反差場景或難得一見的景，才會用raw，
raw在後續修圖上，是有比較多的空間。

最近小弟也敗了一臺LEICA D-LUX 2
算是一款消費級的相機，也有支援RAW檔案格式
較DSLR為輕巧好帶，平時旅遊攜帶也蠻方便的.........

再加上LEICA TELEVID 77er！
去關渡之類的溼地拍景很不錯..........