根本就是郵差的錯吧...
讓這麼小的小孩簽收...

最大的老虎在總統府上班
蒼蠅則遍布唱片業

我電視有看到，不是這小女孩，當事者臉比較瘦長，不像這個如此圓

一堆逃兵役的不抓...抓無辜可愛的女孩= =||
........真是瘋狂的社會

依法行政有什麼不對
最後小女孩 獲不起訴處分
又有什麼不對
國軍這樣做 一個人沒來教昭
本來就有責任
責任歸屬在於代簽收的人未告知
其責任本來就屬於她
只是因為她年幼 所以不給予處分
整案終結

請問針對該員未教昭其原因如上
跟該員未教昭 其原因不祥

各位覺得何者才是正確的做法
請勿再被無知的新聞 愚弄了

台灣人要用大腦思考新聞

不辦她的話說不過去吧
軍中管事的都很怕死好嗎 關涉到自己前途的事怎麼可以打馬虎眼
你不辦她 別人改天捉到把柄就來辦你
反正定奪交給法官去判
最後還不是不起訢

我設想的狀況如下
林爸(怜北?)未按時教召，軍方查到有人代收(只知其名，未知其年齡)，依法請警察前去約談製作筆錄
在這個狀況下，當然要先依法行事啊，否則到時一堆人推說阿嬤收的，一堆人說3歲小孩收的，那是不是就可以躲過去了
只是一個做黑臉(軍方)被人罵，一個做白臉(檢察官)被人讚，記者的文筆真厲害啊

另外，如果這篇報導是原封不動PO出來

這句話看不出來跟整件事有啥關聯，是不是有誤導讀者之嫌?
跟媽媽在家?那媽媽不知道這件事嗎?
擱在客廳一隅?他家客廳是很大嗎?擺一封信會擺到不見?

八月廿二日收的信，到十月多都沒人發現(如果只是放在桌上)，我也只能說他家的桌子應該很亂
衝著他來?好吧，不起訴女兒，就把林爸(怜北?)抓去關吧

郵差有錯, 把信給9歲小孩簽收.
小孩有錯, 隨便簽收郵件, 應該要叫家裡大人出來.
家長有錯, 放縱小孩亂簽文件.

而我要特別註明的, 家長的錯最大, 怎麼可以讓小孩子代簽自己的名字, 絕對是猥造文書罪.
沒有從小教導正確的觀念, 這父母是做什麼的啊, 沒盡到該盡的責任.

那隻蘿莉我是貼好玩的.

代簽的部分我有很多次經驗.
送件員或郵差只要看身份證上有沒問提就會叫代理人簽了.
上次買主機時送貨員連看證件都不看就直接叫我收主機了.