cache成本高但amd cpu卻很便宜 :confused:
本來下一台要買intel p4了,但k8有的高效能跟低熱量...
so...還是會買amd cpu

K8效能的增進的原因除了延續K7的架構外加內建記憶體控制器
比較少被探討且確認的是SSE2的影響,過去幾年有許多軟體都對P4的SSE2採取優化

嗯...我這樣講可能不完全...

應該說加大cache可以增加效能，但是有邊際效益遞減的現象...
所以不見得cache大就一定比較好...

另外，兩者架構完全不同，不能只看cache來斷定

主要CPU架構不同的差異外
另外主要差在
AMD三項創新的技術
第一項技術 : 內建記憶體控制器
內建記憶體控制器, 拉近了CPU與記憶體之間的距離,大幅縮短了圖形影像與
大量資料運算的時間
第二項技術 : HyperTransport 的介面
HyperTransport 的介面, 將系統介面的傳輸連結效能, 從現有的800MHz有
效地提升到1600MHz, 甚至2000MHz以上, 有效地增加CPU至系統晶片(北
橋)的頻寬
第三項技術 : X86-64技術
AMD X86-64技術, 同時提供32位元與64位元的軟體支援能力, 讓現有的軟
體在64位元的作業系統下, 仍然可以有效地執行

好像在寫 commercial 的台詞.....:D

A早期也有自己出北橋，效能也不比S V N三家好
A自己也說過K8效能來源，有20%是因為內建記憶體控制器(省掉CPU to 北橋的latency)
5%是因為核心的改進

看樣子AMD的CPU較符合小弟^^

Stage:

n.[C]
1. 舞臺
2. 戲劇,戲劇藝術;演戲;戲劇界[the S]
3. 注意中心,活動舞臺,場所
4. (進展的)階段;時期
5. 站,驛站;二驛站間的距離,行程
6. 公共馬車;公車
7. (寶塔等的)層,級;足臺;搭腳架
8. 【地】階;期
9. (顯微鏡)鏡臺
vt.
1. 把...搬上舞臺,上演
2. 籌劃;舉行,發動
vi.
1. (劇本)適於上演
2. 乘公共馬車旅行

快跑~ :laugh:

大致來說就是AMD設計CPU的IPC比較高吧(Instructions per cycle)
當然微處理器架構太複雜，牽涉許多問題
AMD和INTEL也都是著眼於不同的考量才會做出不同方向的設計

並不是說跟內建記憶體控制器無關...
而是整體效能提升並不是因為其之一項而已...
全部加起來才得到的...

內建記憶體控制器也不是沒缺點從S754、S939來看就很明顯了
反觀865PE照樣能用LGA775的prescott
不過I老大應該不會這樣搞...LGA775的賣相已經夠差了 :stupefy: