PCDVD數位科技討論區 - TOM說的壽命是真的嗎？

第3頁共3頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 顯示設備討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=9) - - TOM說的壽命是真的嗎？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=328896)

抑鬱蔓延	2004-05-04 12:48 AM

引用:

Originally posted by geyukun
crt....通常都不會是映像管先掛點，而是電路版.......

沒錯,小弟上班的電腦公司
有人會修CRT
大部分掛的不是電晶體,電容爆漿
就是高壓壞掉

燒映像管的根本算是沒有

starocean

2004-05-05 01:42 PM

那螢幕變寬是怎回事....都不能調整

royjohn

2004-05-09 09:56 PM

引用:

Originally posted by 36多蒙卡修
crt 應該會比lcd耐用耐操吧:confused:

CRT不會有亮點問題....
LCD亮點出現的時間應該會快很多.....

DTR	2004-05-10 04:23 AM

回覆: TOM說的壽命是真的嗎？

引用:

Originally posted by 我是七年級生
剛剛在TOM網站上看到一句話

為什麼OLED螢幕沒有辦法在市場上廣為流傳的原因，就是壽命太短。
目前OLED在螢幕亮度減半前的平均時間為5,000小時，相比之下，CRT（陰極射線管）螢幕為20,000小時與LCD為50,000小時。
如果永遠螢幕開機的話，5,000小時只有208天。
不過還好不太可能永遠開機。
但是，如果一天開機2小時，那麼OLED的壽命大約是7年左右。

算一下一天24小時開機
OLED：208天（0.57年）
CRT：833天（2.28年）
LCD：2083天（5.71年）

這也就是OLED還沒有起飛的主因之一～壽命實在太短了！只能用在手機次面版或是相機銀幕，還有另外一個主因...LCD小面版的價格壓的比OLED還低了，所以OLED本來有的價格優勢也喪失了！

不過OLED如果能發揮他的可撓性，壽命短一點也是無所謂

shinyo

2004-05-10 11:15 AM

quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by shinyo
usage time
52531H

引用:

Originally posted by bCDΛD
這應該是韌體的bug，送修吧。

哀～果然沒錯，害我丟臉......

不過EIZO服務真的不錯，寫封mail去問就馬上有專人來拿回去調整了

不然這種十九吋螢幕重的要死，光想要搬到我家樓下我就懶
沒有爆炸我大概是不會抱出去修的吧

z.Azure

2004-05-14 04:25 PM

引用:

Originally posted by royjohn
CRT不會有亮點問題....
LCD亮點出現的時間應該會快很多.....

別太樂觀
CRT 也有壞點...尤其是最近的低價品
且 CRT 有烙印現象

LCD 的弱點則在背光模組
不過當 LED 漸漸取代 CCFL 以後
壽命與省電性會提高不少

CRT 確實是很成熟的產品
但龐大的體積與重量
讓很多人選了 LCD

產品所標示的壽命不是指時間到了就壞
這和食物過期的標法不太一樣喔

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是08:06 AM.

第3頁共3頁

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。