PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   購片消息區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=27)
-   -   關於真品平行輸入也就是俗稱水貨的問題 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=247376)

thc888 2003-09-19 08:39 AM

引用:
Originally posted by Casval
請問敝人買它區原版如何損及創作者的權益?
難道說購買它區原版創作者就沒收到版稅?
更何況購買它區原版的人遠低於購買盜版之人,難不成購買它區原版的人所造成的傷害比買盜版人的大?

就執行的技術面,製作或購買"非法"的人太多,而且抓不勝抓;但購買他國影音產品,只要守住回國的大門,隨便都能"壓榨" (輕則課徵關稅,重則沒收或提出告訴),這樣對國家及片商都是利多:tu:

pops 2003-09-19 08:53 AM

引用:
Originally posted by joetliu
應該這麼說,
如果是自己用的,就算你從美國買一百片一區的「X戰警二」DVD,
帶回台灣也沒有問題,最多只是在海關要付關稅,

但是如果你回了台灣販售,那麼台灣的「版權所有者」就可以控告你。

根據這樣的理論,網購是合法的,
你只要說,從美國買的影片,是網友幫你買的,
然後免費送你,至於你給他的錢,
是你「贈與」給他的,
當然這可能還是涉及法律訴訟,
但是在法庭上,你不見得會輸。

要不然,以後乾脆就說那些錢是餐費是油費,
就不是交易的費用就好了。

對於台灣這些爛商人,你必須找出更刁鑽的法律解釋來對付,
只要成功一個案例,以後他們就沒得玩了。


理論上你可以站的住腳
但檢查官怎麼知道
代理商也一定會告上去
1xx片不是少數 他懷理也是合理
檢查官如果沒辦法 認定
那當然起訴讓法官來辦
祇是這樣一來就要上法院也是一般人最不願意的
加上新的法律不是以後不能自訴一定要請律師
雖然說你上法院應該不會輸
可是光打官司的成本~就有點 嚇人了

dahone 2003-09-19 12:57 PM

反正我現在的態度與以前還是一樣,
想買那區就買那區,
看膩了就往二手區拋,
看那個賤代理商敢來告我,
一旦他敢來告我,此事必定成為新聞,
讓大眾知道原來台灣有這條如此荒謬的法律,
買正版的還會有罪!

哼!代理商,來咬我啊!:tu:

dahone 2003-09-19 01:04 PM

引用:
Originally posted by thc888
就執行的技術面,製作或購買"非法"的人太多,而且抓不勝抓;但購買他國影音產品,只要守住回國的大門,隨便都能"壓榨" (輕則課徵關稅,重則沒收或提出告訴),這樣對國家及片商都是利多:tu:


有海關人員會這麼無聊沒收或提出告訴嗎?
敢這麼做的話恐有吃上官司的危險,
再說,我在機場過關時帶了超過規定的煙酒,都沒有人鳥我了,
會有人有那麼多聞功夫檢查每個人有沒有帶影音產品?
我想這應是多慮了!
如果你有認識海關人員的話,
就知道我所言正不正確了。

bubufirecar 2003-09-19 02:06 PM

引用:
Originally posted by dahone
有海關人員會這麼無聊沒收或提出告訴嗎?
敢這麼做的話恐有吃上官司的危險,
再說,我在機場過關時帶了超過規定的煙酒,都沒有人鳥我了,
會有人有那麼多聞功夫檢查每個人有沒有帶影音產品?
我想這應是多慮了!
如果你有認識海關人員的話,
就知道我所言正不正確了。


想到沒收這個行為.
就想到之前那些網友的動****情片被海關沒收的.

還有人的親戚就是海關.
他家裡全都是沒收的dvd...
唉....

joetliu 2003-09-19 03:38 PM

引用:
Originally posted by pops
理論上你可以站的住腳
但檢查官怎麼知道
代理商也一定會告上去
1xx片不是少數 他懷理也是合理
檢查官如果沒辦法 認定
那當然起訴讓法官來辦
祇是這樣一來就要上法院也是一般人最不願意的
加上新的法律不是以後不能自訴一定要請律師
雖然說你上法院應該不會輸
可是光打官司的成本~就有點 嚇人了



我還是強調,法律上站的住,
還有,所謂一百片,只是申報海關時需要被課關稅,
對於所謂的代理商而言,他只能在「販售」時抓人,
也就是說,除非有代理商在這裡看見叫賣,
並且逮捕現行犯,否則就沒有違法的事實。

還有,法律成本可能高,但是敗訴的代理商,
最後要負擔兩邊的成本的,你還可以告他精神損失。
貪婪的代理商,早就想清楚這種後果,
所以不會有這種案件發生的機率。

這個規範受影響的,就是光華商場裡原先有販售一區二區DVD的商店。
但是從合理性而言,法律仍然保障了壞人。
我的另外一個問題,就在於「真品」這個字眼,
根據法律解釋,如果一區有幕後,三區「正版」沒有幕後花絮,
或者一區是寬銀幕,但三區卻是全螢幕(例如哈利波特第一集),
那麼這還是「真品」嗎?

我覺得這倒是值得好好討論一番。

centermalls 2003-09-19 05:29 PM

引用:
Originally posted by Casval
請問敝人買它區原版如何損及創作者的權益?
難道說購買它區原版創作者就沒收到版稅?
更何況購買它區原版的人遠低於購買盜版之人,難不成購買它區原版的人所造成的傷害比買盜版人的大?


不知這位仁兄引用敝人發言
發表這段話的用意是什麼?

您...有看懂我寫的意思嗎

centermalls 2003-09-19 05:51 PM

引用:
Originally posted by joetliu

我的另外一個問題,就在於「真品」這個字眼,
根據法律解釋,如果一區有幕後,三區「正版」沒有幕後花絮,
或者一區是寬銀幕,但三區卻是全螢幕(例如哈利波特第一集),
那麼這還是「真品」嗎?

我覺得這倒是值得好好討論一番。


這也是我所好奇的...
規格都不同何來觸法之嫌

小豹貓 2003-09-20 08:28 PM

引用:
Originally posted by bubufirecar
你不會是要買她新出的寫真集吧?:cool:



:shy: :shy: :shy:

nhdvd 2003-09-20 10:52 PM

引用:
Originally posted by centermalls
盜版?這樣的舉例並不恰當...
只能說有損害代理商合法利益之嫌

以影片為例,代理商若商品規格、包裝弄的好
誰要繞一大圈尋國外途徑買?

話又說回來,台灣市場是比較小
台灣業者不一定能完全作到跟他區一樣
這是可以理解,但很多規格的商品是台灣沒有的
有什麼權利要求你沒賣我就不能跟國外買

智慧財產權是保護創作者的權益
但不能無限擴大變成利益單位的禁臠

確實有許多代理商在興訟開庭時
向法官指控它區為盜版
甚至於在搜證時即以盜版誤導檢警
以達到以刑逼民
獲取鉅額和解金
也因為大有為政府修正新的代理商條款後
更讓代理商多年來向美商爭取自製殘障出租版dvd
更肆無忌憚的壟斷自由市場
原本有代理商進一區含匣只賣850元
現在也都棄暗投明特製3區出租版
在入關WTO後
政府精心修改的代理商條款
更是台灣政府落實本土化的苦心
把美國DVD特製成落後世界的本土版
高價賣給有錢的台灣人
官商配合勾結度令人讚不絕口


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:06 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。