PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   顯示卡討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
-   -   遊戲機的迷思 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=144484)

OscarXP 2002-10-19 02:31 PM

引用:
Originally posted by halohalo
其實遊戲對硬體最佳化程度的差別才是決定性的關鍵,例如ff7的pc版在畫面上就明顯超越原本的ps版,可是在電腦螢幕上的cg動畫畫質上卻不怎麼樣(多少也遷就當時CPU的速度,到了ff8就改進了),音樂則沒有對魔王戰的"片翼天使"的人聲部分.....此外用模擬器玩遊樂器平台的遊戲時可以藉由3d加速卡提昇畫質,加上fsaa的話是可以超越ps的.....至於ps2,真三二裡弩兵隱形的嘔事也許不會出現在未來的模擬器上吧:D

我打賽菲洛斯的時候有'魔王戰的"片翼天使"的人聲部分'耶∼可能是音效卡的問題....

OscarXP 2002-10-19 02:35 PM

引用:
Originally posted by =NEWH@ND=
看到PS2玩家為了玩FFXI買那個超貴硬碟上網麻煩的過程

型號分了一大堆....真是搞不清楚...

至少我為了玩電腦遊戲換硬碟還可以裝更多的資料..
換CPU記憶體能夠加快我工作效率..

那是就"台灣機"而言,日本機就沒此問題∼∼
沒辦法∼PS2的BB套件還沒普及∼.....

halohalo 2002-10-19 02:35 PM

當時我的isa卡的晶片是ESS1868,搭配組合的結果是沒有人聲部分....現在有了ymf744,卻暫時懶的試了:D

EL1206 2002-10-19 02:36 PM

各自活躍的場合不同那有所謂的誰強誰弱,好比把F1賽車放到RALLY賽道上就只有被慘電的份。

OscarXP 2002-10-19 02:39 PM

引用:
Originally posted by halohalo
當時我的isa卡的晶片是ESS1868,搭配組合的結果是沒有人聲部分....現在有了ymf744,卻暫時懶的試了:D

我當時用的是SB Live 5.1.....加上Yamaha的MIDI模擬器∼

EL1206 2002-10-19 03:19 PM

另外XBOX大部分遊戲僅支援480P,720P的遊戲則是從未見聞,至於擁有可1024*768輸出的大概只見於專為BILL定製的吧!!!

慾望之血 2002-10-19 04:19 PM

Re: 遊戲機的迷思
 
引用:
Originally posted by BorgMu
我就是那位買到低頻GeForce2 MX400的那個倒霉人,今天終於下班時間去買了
夢幻的 R9700 Pro (技嘉)還好跟我的技嘉主板蠻合的,一測之下真是只能說將XP1800+的力量都榨出來了吧,從沒看過我的3Dmark數字破萬...........可怕..
啊,這只是前話,談的這個可能跟顯示卡沒有直接關連,但有點關係,前幾日無聊,看了一下遊樂機的討論區,又看到所謂的大惡鬥...發覺一些玩遊戲機的玩家對電腦有蠻深的誤解,像是有人自以為PS2還是天下無敵的性能 什麼 PS2>X-BOX>NGC>PC的論點都出來,也有人獨尊 X-BOX.....還說什麼,雖然X-BOX是PC架構的,但是是被"最佳化"過的....說效能可以跟頂級PC比,甚至還超過....
當然也看到說實話的,但是被圍勦的蠻慘....有點一言堂的感覺吧..
X-BOX>頂級PC 的論點實在蠻好玩的....
X-BOX的 P4-733 可以拼贏現在頂級PC? 現在能稱上"頂級PC"的CPU的少說從 1600+起跳,更別談P4 2.XG以上的CPU?? 3D核心部份 X-Chip說穿了,就是 GeForce3 Ti的超頻版,Nvidia都承認是這樣,頂級PC 來個 GeForce4 Ti4600吧? 更猛的來個 R9700吧??
再怎麼最佳化,頻率差那麼多,怎麼相提併論,只覺的蠻多身邊或者網上常玩遊戲機的人都往往有把它"神話"的感覺..其實本人也蠻敗家的..PS2,X-BOX,NGC,PC......全都有,有些好玩的遊戲就往往只出在某台上,所以通吃吧........>,<
但是說句良心話 PS2 甚至 X-BOX 在某些超大Game上確還是有Delay的情況,而PC確有這無限的可擴充性...
所以說,論遊戲本身的可玩性,日系遊戲是蠻有娛樂性,所以本人也是常常玩遊戲機居多.但是純就性能上來說如此的神話遊戲機,實在令人覺心胸窄了點....
一點小感想,在這裡覺的顯示卡相關的主題最接近,所以POST在這嚕.....
相信各位同好也多少有點感嘆吧?

我個人對遊戲機的評斷(依畫面)是x-box>ngc>ps2>pc的,老實說pc是最後一名一點也不奇怪,做的遊戲差,類型又少(幾乎都是"打槍"game),對於繪圖老是一成不變,不管硬體發展到那種程度,pcgame的名產>>>可怕的方塊人和呆板的光影,不知pc硬體都用到那裡去了???????其實我老早就在懷疑pc硬體效能是不是在吹牛?????
我個人認為pcgame想追上tvgame,pc至少要有tv硬體10倍以上的效能才行,因為在pc上做遊戲不利的因素太多了.
也許有人會認為我好像對tvgame太過神話了,不過tvgame真的很棒,你看看這個在x-box上出的飛龍戰士orta你就瞭了,遊戲真的是美的沒話說,音樂又棒,而且我覺的飛龍戰士orta的畫面比ut2003還要猛,你看了就知道.
http://data.ruliweb.com:8080/data04/pdo_e3s.mpg
超贊的.

DNA-2 2002-10-19 04:27 PM

TV Game Machine 是用來當作電視遊樂器的.
PC 的功能則不限定於遊戲, 我想這大家都知道吧.

2者定位在不同的使用領域上, 請問你如何做比較?

Kittles 2002-10-19 04:32 PM

Re: Re: 遊戲機的迷思
 
[QUOTE]Originally posted by 慾望之血
[B]
我個人對遊戲機的評斷(依畫面)是x-box>ngc>ps2>pc的,老實說pc是最後一名一點也不奇怪,做的遊戲差,類型又少(幾乎都是"打槍"game),對於繪圖老是一成不變,

以下恕刪



單憑你這句"類型又少(幾乎都是"打槍"game)"
我想似乎沒什麼必要在跟你討論pc vs 遊戲機了

=NEWH@ND= 2002-10-19 04:42 PM

講話的樣子很像在OC被橋的很慘的那位余昌榮...

反正對他來說TV GAME就是最棒了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:56 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。