對這話題也有興趣

因為住家周圍一公里就看到三棟公寓差不多時間都在蓋電梯

年輕人當然沒差

若老年人多了,就知道電梯的重要

台北不是說你想搬就可以搬家的

況且老人更是不會想搬家

不過老公寓九成九機會是沒有管委的,要有一定速職的鄰居才有機會做這些

老公寓沒管委好解決，只要你那楝3/4同意，就有機會蓋。

若社區有管委，要先2/3社區同意後，在由那棟樓的住戶3/4同意。

沒共識、後續問題，都會吵的亂七八糟，還不如不要蓋。

買老透天厝私設電梯還比較單純
我鄰居老夫妻年紀大了本來要賣房子去買新大樓,後來算了算,新大樓權狀42坪實際才30坪不到,乾脆整間老透天房子整理大修裝電梯,4層100坪舒服多了,至於鄰居說電梯的部分才花七十幾萬,感覺超級實用

提出問題的是你，人家給你意見你就這種態度，好像什麼事都一定要順你的邏輯...

這樣沒什麼人會願意回答你的問題吧，不然沒事找事還要被罵... :stupefy:

不過前幾天本來我也有這種想法，一方面是為了家中老人，另一方面對房價的提昇也有正面幫助 (我們房子公設非常低，坪數也不小 36.x，可是房價才1000出頭，附近房子坪數小多了，卻2000以上...)

但是看了有人說到後續維護費用等支出問題，嗯... 或許蓋是一回事，維護才是真正的麻煩吧

樓梯間電燈泡都有人不願意出了,別說電梯維修費.

老公寓跟有社區管委的，都一樣會有各式各樣的問題，並沒有比較好解決。
老公寓沒有管理員的面寧要裝修電梯時，主要的問題就是沒有大樓公用基金，絕大數都雙手一攤說沒錢。至少遇過的九成以上都是如此。
已經有電梯的老舊大樓 電梯汰舊換新要他們每戶只要出個幾萬翻新都說沒錢了。
更何況沒有電梯要裝新的。反正公寓大樓人多嘴雜...有人肯有人不肯....各種毛都有∼~ 。
這種的說實話我們也不太想接啦。事前都一堆毛了，事後肯定也是一堆毛來吵。

自住透天裝電梯都沒有爭議最好辦事，但也要有能力才行。

簡單說就是人的問題
不想出錢的問題

電梯不是裝下去就沒事
每個月要保養
出問題要維修
年限到要更換 (老房子或許電梯能撐到都更)
每戶每月除原有的水電分攤外
要多收一筆錢來養電梯
很少人會願意吧

要是有人願意免費裝
養護成本也通通包了
我想應該只有極少數人會反對
說到底就是錢

可否提供相關資訊
我看上一間，10年透天，含地下室車庫五層，權狀98，室內實際約70，但只有樓梯
有想裝修電梯，能的話可否提供相關資訊??